Решение от 05 июня 2014 года №2-556/14

Дата принятия: 05 июня 2014г.
Номер документа: 2-556/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                           Дело № 2-556/14
 
         Решение
 
               именем Российской Федерации
 
    05 июня 2014 года                                 село Пестрецы
 
    Пестречинский районный суд РТ в составе:
 
    председательствующего судьи Хабибрахманова Д.А.,
 
    при секретаре Потаповой Е.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Территориального управления Росимущества в РТ о признании движимой вещи бесхозяйной,
 
                                      установил:
 
    Территориальное управление Росимущества в РТ обратилось в суд с заявлением о признании движимой вещи бесхозяйной, указывая на то, что с ДД.ММ.ГГГГ на территории специализированной стоянки эвакуированных автотранспортных средств «Пестрецы», расположенной по адресу: <адрес>, находится легковая автомашина <данные изъяты>, государственный номер №, номер кузова №, цвет приз. Однако собственник автомашины – Киселев А.В., который надлежащим образом был уведомлен и предупрежден о возможности истребования указанной автомашины, в течение разумного срока не предпринял никаких действий для реализации своих правомочий собственника. Поэтому просит признать транспортное средство – легковую автомашину <данные изъяты>, государственный номер №, номер кузова №, цвет приз, бесхозяйным и подлежащим обращению в федеральную собственность.
 
    В судебное заседание представители заявителя и заинтересованных лиц АНО «Безопасность дорожного движения», ООО «Юридическая компания «Гринько и Партнеры», ОАО «Безопасность дорожного движения» не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Заинтересованное лицо Киселев А.В. в судебное заседание не явился. На основании п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 15.04.2005 г. N 221 и ч. 2 ст. 117 ГПК ПФ отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует его возврат по истечению срока хранения, ответчиком следует считать наличием доказательств о его надлежащем извещении о слушании дела, соответственно, суд, счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему.
 
    По смыслу ст. 225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
 
    Конституцией Российской Федерации (ст. 114) и статьями 13 - 15 Федерального конституционного закона от 17 декабря 1997 года "О Правительстве Российской Федерации" на Правительство Российской Федерации возложено проведение единой финансовой политики.
 
    Средства от распоряжения и реализации имущества, изъятого федеральными органами исполнительной власти в соответствии с их компетенцией, являются доходами федерального бюджета (ст. 7 Федерального закона от 23 декабря 2003 года "О федеральном бюджете на 2004 год").
 
    Для осуществления государственных полномочий Правительство Российской Федерации вправе учреждать организации, образовывать координационные, совещательные органы, а также органы при Правительстве Российской Федерации (ч. 8 ст. 12 Закона от 17 декабря 1997 года).
 
    Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2002 года N 925 "О Российском фонде федерального имущества" утвержден устав специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества".
 
    Данному учреждению Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 апреля 2002 года N 260 "О реализации арестованного, конфискованного и иного имущества, обращенного в собственность государства" делегированы полномочия по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суды для признания движимого имущества бесхозяйным (абз. 2 п. 1абз. 2 п. 1 Постановления).
 
    Из вышеизложенного следует, что Российский фонд федерального имущества (его отделения) в силу специального поручения Правительства Российской Федерации наделен полномочием по обращению от имени Правительства Российской Федерации в суд о признании движимого имущества, изъятого правоохранительными органами, бесхозяйным.
 
    Согласно п.10 Указа Президента РФ №274 от 12 мая 2008 года на Федеральное агентство по управлению федеральным имуществом в Федеральное агентство по управлению государственным имуществом возложены функции специализированного государственного учреждения при Правительстве Российской Федерации "Российский фонд федерального имущества" по организации продажи приватизируемого федерального имущества, реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного, движимого бесхозяйного, изъятого и иного имущества, обращенного в собственность государства в соответствии с законодательством Российской Федерации.
 
    Поэтому, суд находит доводы заявителя убедительными и подлежащими удовлетворению, поскольку они также подтверждаются протоколом о задержании транспортного средства, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в связи с нарушением Киселев А.В. Кодекса РФ об административных правонарушениях было задержано транспортное средство автомашина <данные изъяты>, государственный номер №, которое было передано на хранение на специализированную стоянку «Пестрецы». Согласно информационной справке УГИБДД МВД РТ, собственником автомобиля является Киселев А.В.
 
    Кроме того, из материалов гражданского дела видно, что Киселев А.В., будучи неоднократно уведомлен надлежащим образом по месту жительства о необходимости реализации своих полномочий и прав собственности на автомобиль, каких-либо действий для этого не предпринял. На основании этого, суд считает, что своим бездействием он фактически отказался от права собственности на автомобиль.
 
             Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
    решил:
 
    Признать транспортное средство – легковую автомашину <данные изъяты>, государственный номер №, VIN №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, номер кузова №, номер двигателя №, цвет приз, бесхозяйным имуществом, а так же признать данное имущество подлежащим обращению в федеральную собственность.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Татарстан через районный суд в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать