Решение от 16 апреля 2014 года №2-556/14

Дата принятия: 16 апреля 2014г.
Номер документа: 2-556/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    2-556/14
 
    РЕШЕНИЕ
 
    ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    г.Борисоглебск                                  16 апреля 2014 года
 
        Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе:
 
    председательствующего судьи                         Разумова М.В.,
 
    при секретаре                                                      Невзоровой О.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Сотниковой Анны Алексеевны к администрации Борисоглебского городского округа Воронежской области о признании в части недействительными решения Малого Совета Танцырейского сельского Совета народных депутатов Борисоглебского района Воронежской области, свидетельства на право собственности на землю,
 
    установил:
 
        - истица ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указывая, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес> (быв.27), принадлежит ему на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> № решено предоставить в собственность ФИО4 (так в документе) приусадебный участок земли. В названном решении ошибочно указано имя и отчество собственника, вместо: ФИО2 указано «ФИО4.», и не обозначен адрес и площадь земельного участка.
 
    На основании вышеуказанного решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> ФИО5 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, в том, что указанному собственнику, землепользователю, решением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО6 для личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок общей площадью 0,24 га. В данном свидетельстве также ошибочно указано имя и отчество собственника, вместо: ФИО2 указано ФИО5,не верно указан номер решения ФИО7 Слвета: вместо «№15», указано «№23», и площадь земельного участка.
 
    В результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка, кадастровый номер 36:04:1000008:16, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, фактическая уточненная площадь земельного участка составила 2773кв.м.
 
        Истица просит признать частично недействительным решение ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> № 15, выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в части указания имени, отчества собственника, отсутствия указания адреса и площади земельного участка, и считать, что указанным решением ФИО2 передан земельный участок, общей площадью 2773кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>. Также просит признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5, в части указания имени собственника, общей площади земельного участка и номера решения ФИО3, и считать, что на основании решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ей предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 2773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
        В судебное заседание истица ФИО2 не явилась, извещена о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие и о поддержании иска.
 
        Представитель ответчика - администрации Борисоглебского городского округа <адрес>, представитель третьего лица - Борисоглебского отдела Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте слушания дела надлежащим образом. Возражений против удовлетворения иска не поступило.
 
        Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.
 
        В соответствии со ст.180 ГК РФ недействительность части сделки не влечет недействительности прочих ее частей, если можно предположить, что сделка была бы совершена и без включения недействительной ее части.
 
    Как видно из материалов дела жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, принадлежит ФИО2 на основании регистрационного удостоверения № от ДД.ММ.ГГГГ года. Право собственности на жилой дом зарегистрировано в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации № 36-36-05/020/2013-766. Свидетельство о государственной регистрации права 36-АД 326252.
 
        При приватизации земельного участка ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ решением ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> № представлен в собственность земельный участок. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдано свидетельство на право собственности на землю № на земельный участок площадью 0,24 га.
 
    В настоящее время в результате выполнения кадастровых работ в отношении земельного участка, кадастровый номер 36:04:1000008:16, расположенного по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>, в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, фактическая уточненная площадь земельного участка составила 2773кв.м.
 
        Руководствуясь ст. ст. 194,198 ГПК РФ,
 
                            решил:
 
        - удовлетворить иск ФИО2
 
        Признать частично недействительным решение ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> № 15, выданное ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, в части указания имени, отчества собственника, отсутствия указания адреса и площади земельного участка, и считать, что указанным решением ФИО2 передан земельный участок, общей площадью 2773кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
        Признать частично недействительным свидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное ФИО5, в части указания имени собственника, общей площади земельного участка и номера решения ФИО3, и считать, что на основании решения ФИО3 сельского ФИО3 народных депутатов <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выданосвидетельство на право собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ в том, что ей предоставлен в собственность земельный участок общей площадью 2773 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, Борисоглебский городской округ, <адрес>.
 
    Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение месяца.
 
        Председательствующий:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать