Определение от 06 июня 2014 года №2-556/14

Дата принятия: 06 июня 2014г.
Номер документа: 2-556/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело № 2-556/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    г.Багратионовск 6 июня 2014 г.
 
    Багратионовский районный суд Калининградской области в составе:
 
    судьи Степаненко О.М.,
 
    при секретаре Пурвиетис Н.Я.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Нивенское сельское поселение» о возложении обязанности обеспечить котельную резервным источником питания,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Прокурор Багратионовского района Калининградской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц обратился в суд с иском о возложении на администрацию МО «Нивенское сельское поселение» обязанности обеспечить резервным источником питания котельную, расположенную по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ.
 
    В обоснование исковых требований прокурор указал, что в ходе осуществления прокуратурой Багратионовского района Калининградской области надзора за соблюдением федерального законодательства в части подготовки объектов жилищно-коммунальной сферы к работе в зимних условиях 2014 г. в деятельности администрации МО «Нивенское сельское поселение» выявлены нарушения норм действующего законодательства. Так, в ходе проверки установлено, что в собственности муниципального образования находится котельная, расположенная по адресу: Калининградская область, Багратионовский район, п.ХХХ, ул.ХХХ, д.ХХ. Указанная котельная, в нарушение требований ст. 3 Федерального закона РФ от 27 июля 2010 г. № 190-ФЗ «О теплоснабжении», Правил устройства электроустановок, утвержденных Приказом Министерства энергетики России от 8 июля 2002 г. № 204, не обеспечена резервным источником питания. Согласно ст. 14 Федерального закона РФ от 6 октября 2003 г. № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» полномочия по организации теплоснабжения возложены на органы местного самоуправления. Отсутствие в котельной резервного источника питания может привести к чрезвычайным ситуациям, создает угрозу нарушения прав неопределенного круга лиц.
 
    Прокурор Багратионовского района Калининградской области обратился в суд с ходатайством о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска указав, что требования прокурора удовлетворены добровольно, последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, ему известны.
 
    Представитель ответчика – администрации МО «Нивенское сельское поселение» Скальная Ю.В. в судебном заседании не возражала против прекращения производства по настоящему гражданскому делу в связи с отказом прокурора от иска.
 
    Заслушав прокурора Округ Л.Л., представителя ответчика Скальную Ю.В., изучив представленные материалы, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 45 Гражданского процессуального кодекса РФ, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований (ч.1). Прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов (ч.2).
 
    В силу ч.1 и ч.2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ прокурора от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
 
    Таким образом, производство по делу подлежит прекращению.
 
Руководствуясь ст. ст. 173, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Прекратить производство по гражданскому делу по иску прокурора Багратионовского района Калининградской области, предъявленному в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, к администрации МО «Нивенское сельское поселение» о возложении обязанности обеспечить котельную резервным источником питания, в связи с отказом прокурора от иска и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить лицам, участвующим в деле, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Калининградский областной суд через Багратионовский районный суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
 
    Судья (подпись) О.М.Степаненко
 
    Определение вступило в законную силу 24.06.2014 г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать