Дата принятия: 01 октября 2012г.
Номер документа: 2-5554/22-2012
ПЕТРОЗАВОДСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 01 октября 2012 года Дело N 2-5554/22-2012
01 октября 2012г. г. Петрозаводск
Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Черняевой И.В., при секретаре Бутенко О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Валькова В.В. к Абукову А. С. о взыскании неосновательного обогащения,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что в период с ... по ... ответчик получил по распискам от истца ... руб. в счет предоплаты за поставку мебели, бытовой техники, строительных материалов. Денежные средства поставлялись по следующим документам: расписка от ... на сумму ... руб., расписка от ... на сумму ... руб., расписка от ... на сумму ... руб., расписка от ... на сумму ... руб., расписка от ... на сумму ... руб., расписка от ... на сумму ... руб., расписка от ... на сумму ... руб. Однако никаких товаров ответчик истцу так и не предоставил, полученные денежные средства не вернул, договора с истцом не заключил. Таким образом, ответчик без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрел и сберег принадлежащее истцу имущество и в силу ст.1102 ГК РФ обязан возвратить сумму неосновательного обогащения в размере ... руб., выданных по вышеуказанным распискам. Учитывая изложенное, истец просил взыскать с ответчика ... руб., уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме ... руб.
В судебное заседание представитель истца адвокат Дегтев А.Ю., действующий на основании доверенности, и ответчик Абуков А.С. представили составленное в письменной форме и подписанное ими мировое соглашение, которое просили утвердить, по условиям которого:
1. Ответчик Абуков А.С. обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме ... рублей в срок до ... ;
2. Истец отказывается от иска в остальной части. Расходы по уплате госпошлины подлежат уплате ответчиком истцу в срок до ... .
3. Сторонам понятны положения ст.ст. 220-221 ГПК РФ
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное между стороной истца и стороной ответчика, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, доверенности представителей содержат полномочия представителей на заключение мирового соглашения, выполнение сторонами условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь ст. ст. 39, 173 ГПК РФ, суд
о п р е д е л и л:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Вальковым В.В. и Абуковым А.С., по которому:
1. Ответчик Абуков А. С. обязуется уплатить истцу денежные средства в сумме ... рублей в срок до ... ;
2. Истец Вальков В.В. отказывается от иска в остальной части. Расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей подлежат уплате ответчиком Абуковым А.С. истцу Валькову В.В. в срок до ... .
Прекратить производство по делу по иску Валькова В.В. к Абукову А. С. о взыскании неосновательного обогащения.
Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Карелия в течение 15 дней через Петрозаводский городской суд Республики Карелия.
Судья И.В. Черняева
Электронный текст документа
подготовлен З и сверен по:
файл-рассылка
