Решение от 02 июля 2014 года №2-555/2014

Дело № 2- 555/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    02 июля 2014 года гор. Сортавала
 
    Сортавальский городской суд Республики Карелия в составе:
 
    председательствующего судьи Летуновой В.Н.,
 
    при секретаре Павлюченя М.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 к Тершину А.Н. о расторжении кредитных договоров, взыскании долга по кредитным договорам,
 
установил:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 обратился в суд с иском к ответчику по тем основаниям, что 15.12.2009 с Тершиным А.Н. заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита в сумме <Данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых.
 
    30.04.2013 между сторонами заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита на сумму <Данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых.
 
    25.03.2011 между сторонами заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита на сумму <Данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 18,45 % годовых.
 
    В соответствии с условиями кредитных договоров заемщик обязался возвратить кредитору полученные кредиты и уплатить проценты за пользование ими в размере и в срок на условиях, предусмотренных договорами. Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитами производится заемщиком ежемесячно согласно графику. Согласно условий кредитных договоров при ненадлежащем исполнении обязательств по кредитному договору банк имеет право требовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита.
 
    По состоянию на 11.04.2014 у заемщика образовалась задолженность по указанным кредитным договорам, включая проценты за пользование кредитами, неустойку, соответственно: <Данные изъяты> руб., <Данные изъяты> руб., <Данные изъяты> руб.
 
    По личному заявлению от 03.05.2011 Тершину А.Н. выдана банковская карта <Номер обезличен> с кредитным лимитом 20000 руб. на срок 36 месяцев. С 11.06.2011 по карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг. По состоянию на 13.04.2014 сумма кредитной задолженности по счету карты составляет <Данные изъяты> руб.
 
    Истец просит: 1. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен>, заключенный 15.12.2009 с Тершиным А.Н. 2. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен>, заключенный 30.04.2013. 3. Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 25.03.2011. 4. Взыскать с ответчика сумму долга по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.12.2009 в сумме <Данные изъяты> руб. и расходы по государственной пошлине в сумме <Данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 30.04.2013 в размере <Данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <Данные изъяты> руб.; задолженность по кредитному договору <Номер обезличен> от 25.03.2011 в размере <Данные изъяты> руб. и расходы по государственной пошлине <Данные изъяты> руб.; задолженность по банковской карте <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты> руб. и расходы по уплате госпошлины в сумме <Данные изъяты> руб.
 
    В судебное заседание представить истца не явился, извещены, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя банка.
 
    Ответчик Тершин А.Н. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме. Пояснил, что задолженность образовалась в связи с финансовыми затруднениями.
 
    Суд, заслушав пояснения ответчика, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
 
    Судом установлено, что 15.12.2009 между ОАО «Сбербанк России» Карельское отделение № 8628 и Тершиным А.Н. заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита на цели личного потребления в сумме <Данные изъяты> рублей на срок 60 месяцев под 20% годовых без поручительства. Кредит выдан заемщику путем единоразового перечисления суммы кредита на счет банковской карты, что подтверждается заявлением заемщика от 15.12.2009.
 
    Кроме того, 25.03.2011 между сторонами заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении Тершину А.Н. кредита на цели личного потребления на сумму <Данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев под 18,45 % годовых. Кредит выдан заемщику путем единоразового перечисления суммы кредита на счет банковской карты, что подтверждается заявлением заемщика от 25.03.2011.
 
    30.04.2013 между сторонами также заключен кредитный договор <Номер обезличен> о предоставлении кредита на цели личного потребления на сумму <Данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 22,5% годовых без поручительства. Кредит выдан заемщику путем единоразового перечисления суммы кредита на счет банковской карты, что подтверждается заявлением заемщика от 30.04.2013.
 
    Согласно п. 3.1 кредитного договора <Номер обезличен> от 15.12.2009 Тершин А.Н. обязался производить погашение основного долга по кредиту ежемесячно в соответствии графиком платежей, а проценты по договору уплачивать ежемесячно одновременно с погашением основного долга по кредиту. Положениями кредитных договоров <Номер обезличен> от 25.03.2011 и <Номер обезличен> от 30.04.2013 предусмотрены аналогичные обязательства. Истцом заявлено требование о расторжении кредитных договоров досрочно.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии с условиями кредитных договоров (п. 4.2.3) банк вправе потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование им при неисполнении заемщиком его обязательств.
 
    По личному заявлению Тершина А.Н. от 03.05.2011 ответчику выдана банковская карта <Номер обезличен> с кредитным лимитом <Данные изъяты> руб. на срок 36 месяцев. С 11.06.2011 по указанной карте производилось получение наличных денежных средств и оплата товаров и услуг. В соответствии с заявлением, а также п. 4.1.4 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России, являющимися договором, должник обязан производить платежи по погашению задолженности в срок не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Исходя из доводов иска погашение задолженности (пополнения счета карты) в установленные сроки и в должном объеме не производилось. Согласно п. 4.1.5 Условий держатель карты обязан досрочно погасить по требованию банка сумму общей задолженности в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения указанных условий. По состоянию на 13.04.2014 сумма кредитной задолженности по счету карты составляет <Данные изъяты> руб.
 
    В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Однако ответчик стал выполнять свои обязательства по уплате основных сумм кредитов и процентов по ним ненадлежащим образом и допускать просрочки платежей, в связи с чем банк обратился с иском о взыскании задолженности по договорам.
 
    Ответчик Тершин А.Н. требования истца признал. Неисполнение обязательств пояснил трудным финансовым положением.
 
    В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Таких оснований по настоящему делу не усматривается.
 
    Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Таким образом, поскольку при рассмотрении гражданского дела ответчик признал исковые требования, которые не противоречат закону и не нарушают права и законные интересы других лиц, то суд полагает возможным удовлетворить иск. При этом, согласно ст. 173 п. 2 ГПК РФ ответчику разъяснены последствия такого процессуального действия, как признание иска.
 
    На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Исковые требования Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 удовлетворить.
 
    Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 15.12.2009, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения №8628 и Тершиным А.Н..
 
    Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 30.04.2013, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 и Тершиным А.Н..
 
    Расторгнуть кредитный договор <Номер обезличен> от 25.03.2011, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628 и Тершиным А.Н.
 
    Взыскать с Тершина А.Н. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Карельского отделения № 8628: сумму долга по кредитному договору <Номер обезличен> от 15.12.2009 в размере <Данные изъяты>., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <Данные изъяты>.; сумму долга по кредитному договору <Номер обезличен> от 30.04.2013 в размере <Данные изъяты>., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <Данные изъяты> сумму долга по кредитному договору <Номер обезличен> от 25.03.2011 в размере <Данные изъяты>., судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <Данные изъяты>.; сумму долга по банковской карте <Номер обезличен> в сумме <Данные изъяты> судебные расходы, состоящие из государственной пошлины, в сумме <Данные изъяты>
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Верховного Суда Республики Карелия через Сортавальский городской суд Республики Карелия в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
 
    Судья В.Н.Летунова
 
    Мотивированное решение суда изготовлено 03.07.2014.