Дата принятия: 18 июля 2014г.
Номер документа: 2-555/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-555(14 г.)
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июля 2014 года
Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Пензы Шалягина О. В.
При секретаре Шеваревой Т. А.
С участием адвоката <ФИО1>, представившей ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>,
Рассмотрел в открытом судебном заседании в городе Пензе, в суде
Дело по иску Шишкина Олега Вячеславовича к Шишкиной Надежде Валентиновне об определении размера задолженности по алиментам,
УСТАНОВИЛ:
Истец Шишкин О. В. обратился к мировому судье с вышеназванным иском, указав, что <ДАТА4> судебным приставом-исполнителем Октябрьского отдела судебных приставов <ФИО2> возбуждено исполнительное производство <НОМЕР> по факту невыплаты алиментов Шишкиной Надежде Валентиновне на содержание его несовершеннолетней дочери Шишкиной Александры Олеговны, <ДАТА5> рождения за прошлый период на основании судебного приказа <НОМЕР>-<НОМЕР> выданного <ДАТА6> мировым судьей судебного участка <НОМЕР> Ленинского района г. Пензы.
Постановлением судебного пристава-исполнителя от <ДАТА7> произведен расчет задолженности по алиментам в сумме 286 377 руб. 55 коп.
Полагает, что пристав-исполнитель неправильно определил размер задолженности по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 113 СК РФ взыскание алиментов за прошедший период на основании соглашения об уплате алиментов или на основании исполнительного листа производится в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного листа или нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов к взысканию.
2. В тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 настоящего Кодекса трехлетнего срока.
Считает, что задолженность должна быть рассчитана в пределах трехлетнего срока, предшествовавшего предъявлению исполнительного документа.
Исполнительное производство по указанному приказу ранее не возбуждалось, Шишкина Н. В. не предъявляла судебный приказ к взысканию по собственному желанию ввиду состоявшейся между ними устной договоренности об оплате алиментов, и он оплачивал ей алименты в добровольном порядке. Шишкина Н. В. ен отрицала факта получения от него алиментов за прошлый период времени. В постановлении отсутствуют доказательства его вины в неуплате алиментов.
Таким образом, определение суммы задолженности за период времени с <ДАТА8> по февраль 2011 г. является неверным, поскольку он не отказывался платить алименты, имел постоянное место работы и жительства, не совершал каких-либо действий, препятствующих правильному и своевременному взысканию алиментов. Шишкина Н. В. по вопросу взыскания алиментов более 5 лет никуда не обращалась.
Задолженность должна быть определена с марта 2011 г. по март 2014 г.
За 2011 г. задолженность определена в сумме <НОМЕР> Задолженнность должна быть определена за 10 месяцев, так как заявление ответчицей подано марте 2014 г. и составлять <НОМЕР>. Шишкиной Н. В. не отрицается получение от него алиментов в сумме <НОМЕР> руб., но он фактически оплатил ответчице <НОМЕР> Задолженность должна составлять <НОМЕР>
За 2012 г. задолженность определена в размере <НОМЕР> Им оплачено <НОМЕР> что подтверждено Шишкиной Н. В., разница составляет <НОМЕР>
За 2013 г. задолженность определена <НОМЕР> Оплачено <НОМЕР> разница составила <НОМЕР>
За 2014 г. задолженность определена в сумме <НОМЕР> оплачено <НОМЕР>., разница составила <НОМЕР>
Общая сумма задолженности должна составлять: <НОМЕР>
На основании изложенного просит суд определить размер его задолженности по алиментам на содержание дочери Шишкиной Александры Олеговны с марта 2011 г. по март 2014 г, в размере <НОМЕР>
В судебном заседании от сторон и заинтересованных лиц: Шишкиной А. О. и судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП УФССП по <АДРЕС> области <ФИО2> поступило мировое соглашение, которое они просят утвердить и по условиям которого:
1. Шишкин О.В. и Шишкина Н.В. пришли к соглашению, что сумма задолженности Шишкина О.В. по алиментам на содержание дочери Шишкиной Александры Олеговны <ДАТА9> рождения на 1 марта 2014года составляет <НОМЕР>
2. Истец Шишкин О.В. обязуется выплатить Шишкиной Н.В. задолженностьпо алиментам на содержание дочери Шишкиной Александры Олеговны, <ДАТА5> рождения в <НОМЕР>. в день подписания мирового соглашения, т. е. 18 июля 2014года.
3. Шишкина Н.В. согласна получить от Шишкина О.В. сумму задолженности по алиментам в <НОМЕР>. в день подписания мирового соглашения, т.е.18 июля 2014г. и претензии по размеру задолженности не имеет.
4. Шишкин О.В. обязуется открыть денежный вклад и перечислить денежные средства в размере <НОМЕР>срок до <ДАТА12>
5. Стороны обязуются не предъявлять к друг другу материальных претензий, связанных с судебными расходами.
6. Шишкин О.В. отказываетсяот своих исковых требований к Шишкиной Н.В. об определении размера задолженности по алиментам в связи с заключением мирового соглашения.
7. Данное определение суда об утверждении мирового соглашения от <ДАТА13> является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отсутствии задолженности Шишкина О.В. перед Шишкиной Н.В. по судебному приказу <НОМЕР>-272 от <ДАТА14>
Просят суд утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, нам разъяснены и понятны.
Рассмотрев указанное мировое соглашение, прихожу к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ условия мирового соглашения занесены в протокол судебного заседания и подписаны сторонами. Сторонам разъяснены последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что вторичное обращение в суд между теми же сторонами, по тому же предмету и по тем же основаниям не допускается.
Поскольку данное мировое соглашение не противоречит закону, и им не нарушаются права и охраняемые законом интересы других лиц, считаю возможным утвердить мировое соглашение.
Согласно п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд или судья прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
Руководствуясь ст. ст. 39, п. 4 ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Шишкиным Олегом Вячеславовичем и ответчиком Шишкиной Надеждой Валентиновной, по условиям которого:
1. Шишкин О.В. и Шишкина Н.В. пришли к соглашению, что сумма задолженности Шишкина О.В. по алиментам на содержание дочери Шишкиной Александры Олеговны <ДАТА9> рождения на 1 марта 2014года составляет <НОМЕР>
2. Истец Шишкин О.В. обязуется выплатить Шишкиной Н.В. задолженность по алиментам на содержание дочери Шишкиной Александры Олеговны, <ДАТА5> рождения в <НОМЕР>. в день подписания мирового соглашения, т. е. 18 июля 2014года.
3. Шишкина Н.В. согласна получить от Шишкина О.В. сумму задолженности по алиментам в <НОМЕР>. в день подписания мирового соглашения, т.е.18 июля 2014г. и претензии по размеру задолженности не имеет.
4. Шишкин О.В. обязуется открыть денежный вклад и перечислить денежные средства в размере <НОМЕР>в срок до <ДАТА12>
5. Стороны обязуются не предъявлять к друг другу материальных претензий, связанных с судебными расходами.
6. Шишкин О.В. отказывается от своих исковых требований к Шишкиной Н.В. об определении размера задолженности поалиментам в связи с заключением мирового соглашения.
7. Данное определение суда об утверждении мирового соглашения от 18.07.2014 г. является основанием для вынесения судебным приставом-исполнителем постановления об отсутствии задолженности Шишкина О.В. перед Шишкиной Н.В. по судебному приказу <НОМЕР>-272 от <ДАТА14>
Дело по иску Шишкина Олега Вячеславовича к Шишкиной Надежде Валентиновне об определении размера задолженности по алиментам прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Ленинский районный суд г. Пензы в течение 15 дней.
Мировой судья О. В. Шалягина
