Решение от 25 апреля 2014 года №2-555/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-555/2014
Тип документа: Решения

    Дело № 2-555/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    25 апреля 2014 года                                город Сатка
 
    Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    Председательствующего             Чумаченко А.Ю.,
 
    При секретаре                     Гариповой Е.Е.
 
    С участием старшего помощника прокурора     Емалетдиновой И.С.    
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный Консультационный Центр» о понуждении к исполнению закона,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Саткинский городской прокурор обратился в суд с заявлением в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный Консультационный Центр» о понуждении к исполнению закона, а именно о признании незаконным бездействия МУП «Муниципальный Консультационный Центр» по раскрытию информации, обязании раскрыть информацию, предусмотренную п.3 постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru в полном объеме в течение 1 месяца со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    В обосновании иска указывает, что Саткинской городской прокуратурой проведена проверка соблюдения управляющими компаниями требований постановления Правительства РФ от 23.09.2010 года № 731 «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами». В результате которой было установлено, что информация о деятельности управляющей компании МУП «Муниципальный Консультационный Центр» (до переименования МУП «УК Жилой дом») на официальном сайте www.reformagkh.ru, предусмотренная п. 3 вышеуказанного постановления размещена не в полном объеме. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ полностью отсутствует информация об основных показателях финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Отсутствуют сведения о руководителе управляющей организации, реквизиты свидетельства о государственной регистрации в качестве юридического лица, режим работы управляющей организации, перечень многоквартирных домов, в отношении которых договоры управления были расторгнуты в предыдущем календарном году, с указанием адресов этих домов и оснований расторжения договоров управления, сведения о членстве управляющей организации в саморегулируемой организации и (или) других объединениях управляющих организаций с указанием их наименований и адресов, включая официальный сайт в сети Интернет.
 
        В судебном заседании старший помощник прокурора Емалетдинова И.С. уточнила заявленные требования, просила обязать МУП «Муниципальный Консультационный Центр» в течение <данные изъяты> месяца с момента вступления решения суда в законную силу на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru раскрыть общую информацию об управляющей организации, основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
 
        Представитель МУП «Муниципальный Консультационный Центр» ФИО, действующий на основании доверенности в судебном заседании исковые требования признал.
 
    Заслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд исковые требования находит подлежащими удовлетворению.
 
        Как установлено в судебном заседании МУП «Муниципальный Консультационный Центр» является организацией, управляющей многоквартирными домами.
 
    В соответствии с ч. 10 ст. 161 Жилищного кодекса Российской Федерации управляющая организация обязана обеспечить свободный доступ к информации об основных показателях ее финансово-хозяйственной деятельности, об оказываемых услугах и о выполняемых работах по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме в соответствии со стандартом раскрытия информации, утвержденным Правительством Российской Федерации.
 
    Под раскрытием информации в Стандарте раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, утвержденном Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.09.2010 г. №731 (далее - Стандарт) понимается обеспечение доступа неограниченного круга лиц к информации (независимо от цели ее получения) в соответствии с процедурой, гарантирующей нахождение и получение информации (п. 2 Стандарта).
 
    В соответствии с п. 3 Стандарта, управляющая организация обязана раскрывать общую информацию об управляющей организации, основные показатели финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
 
    Согласно п.п. «а» п. 5 Стандарта управляющими организациями информация раскрывается путем обязательного опубликования на официальном сайте в сети Интернет, определяемом уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а также на одном из следующих сайтов в сети Интернет, определяемых по выбору управляющей организации: сайт управляющей организации; сайт органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации, определяемого высшим исполнительным органом государственной власти субъекта Российской Федерации; сайт органа местного самоуправления муниципального образования, на территории которого управляющая организация осуществляет свою деятельность.
 
    В соответствии с п. 2 Приказа Министерства Регионального развития РФ «Об утверждении регламента раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, путем ее опубликования в сети Интернет и об определении официального сайта в сети Интернет, предназначенного для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» от ДД.ММ.ГГГГ №№, официальным сайтом в сети Интернет, предназначенным для раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами, является сайт www.reformagkh.ru
 
    Проведенной проверкой установлено и нашло своё подтверждение в судебном заседании, что информация о деятельности управляющей компании МУП «Муниципальный Консультационный Центр» на официальном сайте www.reformagkh.ru предусмотренная п.3 Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении стандарта раскрытия информации организациями, осуществляющими деятельность в сфере управления многоквартирными домами» от ДД.ММ.ГГГГ №№, размещена не в полном объеме.
 
    Таким образом, доступ к соответствующей информации МУП «Муниципальный Консультационный Центр» не обеспечен, что нарушает требования Стандарта о доступе к информации неопределенного круга лиц.
 
        На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194,198 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах неопределенного круга лиц к Муниципальному унитарному предприятию «Муниципальный Консультационный Центр» о понуждении к исполнению закона удовлетворить.
 
    Обязать Муниципальное унитарное предприятие «Муниципальный Консультационный Центр» в течение <данные изъяты> месяца с момента вступления решения суда в законную силу на официальном сайте в сети Интернет www.reformagkh.ru раскрыть общую информацию об управляющей организации, основных показателях финансово-хозяйственной деятельности, сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, порядке и условиях оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме, сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Саткинский городской суд.
 
    Председательствующий :    (подпись)             А.Ю. Чумаченко
 
    Верно
 
    Судья:                 А.Ю. Чумаченко
 
    Секретарь : Е.Е. Гарипова
 
    Решение вступило в законную силу «___»___________ 2014 года.
 
    Судья :                 А.Ю. Чумаченко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать