Решение от 02 июня 2014 года №2-555/2014

Дата принятия: 02 июня 2014г.
Номер документа: 2-555/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-555/2014 года
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    02 июня 2014 года
 
    Костромской районный суд Костромской области в составе:
 
    Председательствующего судьи Вороновой О.Е.,
 
    с участием помощника прокурора прокуратуры по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях Назарова В.А.,
 
    при секретаре Боречко Е.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора в отношении Долматова Г.И., ***** года рождения, уроженца д*****,
 
установил:
 
    Начальник ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области Смирнов О.В. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного Долматова, Г.И., признанного виновным приговором *****. в совершении преступления, предусмотренного ст.***** УК РФ, с назначением наказания в соответствии со ст.*****5 УК РФ к ***** годам ***** месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Свердловского районного суда г.Костромы от 09.01.2014г. в соответствии со ст.78 УИК РФ переведен для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение. За весь период отбывания наказания имеет 1 поощрение, взысканий не имеет. В связи с наличием в его действиях по приговору опасного рецидива, ссылаясь на Федеральный закон от 06.04.2011г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», заявитель просит установить в отношении осужденного административный надзор на срок до погашения судимости с установлением ограничения - являться 2 раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства.
 
    В судебном заседании представитель заявителя ФКУ КП-5 УФСИН РФ по Костромской области Яковлева И.А. заявление поддержала по основаниям, в нём изложенным.
 
    Заинтересованное лицо Долматов Г.И. против установления административного надзора на срок погашения судимости с предложенным видом ограничения не возражал.
 
    Выслушав участников процесса, заключение прокурора, полагавшего необходимым удовлетворить заявленные требования, исследовав материалы гражданского дела, изучив материалы личного дела осужденного, суд находит заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области Смирнова О.В. подлежащим удовлетворению.
 
    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрен главой 26.2 ГПК РФ и Федеральным законом № 64-ФЗ от 06.04.2011г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
 
    Понятие «административный надзор» раскрыто в ст.1 вышеназванного закона и означает осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.
 
    Согласно ст.2 Закона, Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В соответствии с положениями ст.3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, за исключением случая, предусмотренного частью 2.1 настоящей статьи, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что в действиях Долматова Г.И., отбывающего наказание по приговору *****., имеется опасный рецидив преступлений, о чем в приговоре суда имеется соответствующее указание. Ранее Долматов Г.И. был судим за тяжкое преступление к реальному лишению свободы, судимость за которое была не погашена на момент совершения следующего тяжкого преступления.
 
    Указанные обстоятельства являются бесспорными основаниями для установления в отношении Долматова Г.И. административного надзора.
 
    В соответствии с ч.1 ст.5 Закона Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Таким образом, поскольку срок погашения судимости начнет течь после отбытия наказания, административный надзор следует установить в соответствии с Законом - до погашения судимости и с учетом положений ст.86 УК РФ, действовавшей на момент совершения преступления (срок погашения судимости за тяжкое преступление - 6 лет), поскольку изменения, внесенные в п. «г» ч.3 ст.86 УК Ф Федеральным законом от 23.07.2013 N 218-ФЗ, ухудшили бы положение осужденного.
 
    Учитывая вышеизложенное, характеризующие данные на Долматова Г.И., суд считает обоснованными требования об установлении в отношении него административного надзора на срок до погашения судимости с установлением административного ограничения, предусмотренного ч.1 ст.4 ФЗ, не выходя за рамки предложенного заявителем - в виде обязанности дважды в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
 
Решил:
 
    Удовлетворить заявление начальника ФКУ КП-5 УФСИН России по Костромской области об установлении административного надзора.
 
    Установить в отношении Долматова Г.И,, ***** года рождения, уроженца *****, административный надзор на срок до погашения судимости с возложением следующих административных ограничений:
 
    - обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
 
    Решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца с момента изготовления полного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через Костромской районный суд Костромской области.
 
Судья:                                                                                  Воронова О.Е.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать