Дата принятия: 19 июня 2014г.
Номер документа: 2-555/2014
Решение по гражданскому делу
Дело № 2-555/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 июня 2014 года р.п. Татищево Саратовской области
Мировой судья судебного участка №2 Татищевского района Саратовской области, исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Татищевского района Саратовской области, Денисенко О.В.,
при секретаре Ипатовой М.Н.,рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении судебного участка №1 Татищевского района Саратовской области дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Макаровой П.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию,
установил:
Истец Открытое акционерное общество «Саратовэнерго» (далее по тексту ОАО «Саратовэнерго») обратилось с иском к ответчику Макаровой П.А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию. В обоснование иска истец указал, что ответчик является потребителем электрической энергии, которую получает от ОАО «Саратовэнерго». ОАО «Саратовэнерго» свои обязательства по подачу ответчику электроэнергии надлежащего качества и в необходимом количестве исполняет добросовестно. Ответчик же уклоняется от оплаты потреблённой электрической энергии. По состоянию на <ДАТА2> показания счетчика, установленного у ответчика, составили 822,0 кВт/час, по состоянию на <ДАТА3> - 4301,0 кВт/час. Таким образом, за период с <ДАТА2> по <ДАТА3> у ответчика сложилась недоплата за потребленную электрическую энергию в количестве 3479,0 кВт/час (4301-822), а задолженность ответчика за потребленную электроэнергию за указанный период составила 9393 рубля 30 копеек. На основании изложенного, истец просит взыскать с ответчика задолженность по оплате за потребленную электрическую энергию в указанной сумме, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 400 рублей 00 копеек.
В соответствии с положениями ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.
Представитель истца, извещенный надлежащим образом, 19 и 25 июня 2014 года в судебноезаседание не явился, о причинах своей не явки не сообщил, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не представил.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения настоящего дела извещена.
В связи с изложенным, мировой судья полагает возможным оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Макаровой П. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию без рассмотрения в виду не явки сторон по вторичному вызову, не просивших рассмотреть дело в свое отсутствие.Согласно положениям ч.ч.2,3 ст. 223 ГПК РФ после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222 ГПК РФ, мировой судья
определил:
Оставить исковое заявление Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Макаровой П. А. о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию, без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Татищевский районный суд Саратовской области в течение 15 дней со дня его вынесения.
Мировой судья О.В.<ФИО1>
