Решение от 27 мая 2014 года №2-555/2014

Дело № 2-555/2014 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года          г.Мамадыш РТ    
 
    Мамадышский районный суд Республики Татарстан в составе:
 
    председательствующего судьи Давлетбаевой М.М.,
 
    при секретаре Неумоиной Ю.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тикмаева Н.М. к Государственному учреждению Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ об обязании произвести перерасчет пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Тикмаев Н.М. обратился в суд с иском к ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ об обязании произвести перерасчет пенсии, указывая на то, что он обратился ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии на основании данных, содержащихся в партийном билете, подтверждающих размер заработной платы истца за период с августа 1983 года по июль 1988 года. Он с 01 марта 1980 года по 15 июня 1988 года работал электросварщиком 2 разряда в совхозе «Омарский» Мамадышского района РТ. Иные документы, подтверждающие размер его заработной платы за указанный период, не сохранились в связи с произошедшим в правлении совхоза пожаром. Однако ответчик отказывает ему в перерасчете пенсии на основании имеющихся документов. На основании изложенного, истец просит обязать ответчика произвести перерасчет его пенсии по старости на основании партийного билета, в соответствии с которым среднемесячный размер его заработной платы за 1983 год составил 212 рублей 60 копеек, 1984 год – 202 рубля 50 копеек, 1985 год – 220 рублей 08 копеек, 1986 год – 215 рублей 16 копеек, 1987 год – 153 рубля 33 копейки, 1988 год – 187 рублей 14 копеек.
 
    Представитель ответчика – ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Мамадышском районе РТ – Шарифуллин Р.Р. в судебном заседании иск не признал и суду показал, что оснований для перерасчета пенсии Тикмаева Н.М. не имеется, заработная плата истца не подтверждается какими-либо документами, уплаченные истцом профсоюзные взносы за спорный период времени не позволяют сделать вывод об индивидуальном характере его заработка.
 
    Выслушав в судебном заседании истца, его представителя, представителя ответчика, опросив свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    На основании ст. 39 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и иных случаях, установленных законом; государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.
 
    В соответствии с положениями пункта 2 статьи 30 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.
 
    Пунктом 3 приведенной нормы права предусмотрено определение среднего заработка застрахованного лица за 2000 - 2001 годы по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами.
 
    Постановлением Министерства труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации N 16/19ПА от 27 февраля 2002 года утвержден Перечень документов, необходимых для установления трудовой пенсии и пенсии по государственному пенсионному обеспечению в соответствии с Федеральными законами "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" и "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".
 
    Пунктом 26 указанного Перечня определены документы, которыми подтверждается среднемесячный заработок застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования за 2000 - 2001 годы или 60 месяцев подряд до 1 января 2002 года в течение трудовой деятельности, в том числе и справка о заработной плате, которая выдается на бланке установленного образца.
 
    Согласно информационному письму Министерства Труда и социального развития Российской Федерации и Пенсионного фонда Российской Федерации N 8389-ЮЛ/ЛЧ-06-27-9704 от 27 ноября 2001 года, если организацией (работодателем) утрачены первичные документы о заработке работников и граждан, заработок может быть установлен по документам, косвенно подтверждающим индивидуальный (фактический) заработок каждого работника. К таким документам могут быть отнесены учетные карточки членов партии и партийные билеты, учетные карточки членов профсоюза и профсоюзные билеты, учетные карточки членов комсомола и комсомольские билеты, расчетные книжки (расчетные листы), которые оформлены в соответствии с требованиями, предъявляемыми к оформлению первичных учетных документов по оплате труда, приказы и другие документы, из которых можно сделать вывод об индивидуальном характере заработка работника.
 
    Из материалов дела усматривается, что Тикмаев Н.М., 23 апреля 1954 года рождения, является получателем трудовой пенсии по старости (л.д.9), размер которой составляет 3820 рублей 76 копеек.
 
    Из трудовой книжки Тикмаева Н.М. усматривается, что с 01 марта 1980 года по 15 июня 1988 года он работал электросварщиком в совхозе «Омарский» Мамадышского района РТ (л.д. 10-14).
 
    Из справки руководителя исполкома Омарского сельского поселения следует, что архив совхоза «Омарский» за 1974-1988 года не сохранился и никуда не передавался, был уничтожен огнем в результате пожара, произошедшего в 1977 году (л.д.8).
 
    Из справки, выданной архивным отделом исполнительного комитета Мамадышского муниципального района (л.д.5) усматривается, что в документах архивного фонда № 218 КП «Омарский» в книгах учета расчетов по оплате труда работников совхоза «Омарский» за 1984 – 1988 годы сведения на Тикмаева Н.М. не обнаружены. Книги учета расчетов по оплате труда совхоза «Омарский» Мамадышского района за 1984-1988 годы поступили не в полном объеме.
 
    В 2010 году истец обратился в ГУ-Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по Республике Татарстан с заявлением о перерасчете пенсии, представив при этом копию партийного билета, который, в свою очередь, содержит информацию о размере заработной платы истца в период с 1983 по 1988 годы. Однако истцу отказано в исчислении расчетного размера трудовой пенсии на основании партийного билета, мотивировав тем, что пожары не относятся к стихийным бедствиям, поэтому органы ПФР не могут для исчисления размера пенсии учесть средний заработок за 60 месяцев работы подряд по партийному билету. Тикмаеву Н.М. рекомендовано представить сведения о заработке, выданным на основании первичных бухгалтерских документов за другие 60 месяцев работы подряд до 01 января 2002 года, либо обратиться в суд для решения вопроса о возможности исчисления пенсии с учетом заработка на основании партийного билет (л.д.6-7).
 
    Согласно партийному билету № 20601352, выданному на имя Тикмаева Н.М., его заработная плата за период работы в совхозе «Омарский» составляла за август 1983 года – 299 рублей, сентябрь 1983 года – 240 рублей, октябрь 1983 года – 198 рублей, ноябрь 1983 года – 276 рублей, декабрь 1983 года - 50 рублей; за 1984 год: январь - 145 рублей, февраль 356 рублей, март -113 рублей, апрель – 185 рублей, май – 259 рублей, июнь – 190 рублей, июль – 250 рублей, август – 256 рублей, сентябрь – 173 рубля, октябрь – 142 рубля, ноябрь – 276 рублей, декабрь- 85 рублей; 1985 год: январь – 197 рублей, февраль- 166 рублей, март – 160 рублей, апрель – 388 рублей, май – 275 рублей, июнь - 229 рублей, июль – 292 рубля, август – 219 рублей, сентябрь – 235 рублей, октябрь – 188 рублей, ноябрь – 242 рубля, декабрь – 50 рублей; 1986 год: январь – 162 рубля, февраль – 156 рублей, март – 364 рубля, апрель – 206 рублей, май – 100 рублей, июнь – 322 рубля, июль – 179 рублей, август – 294 рубля, сентябрь – 253 рубля, октябрь – 186 рублей, ноябрь – 190 рублей, декабрь – 170 рублей; 1987 год: январь – 116 рублей, февраль – 138 рублей, март – 110 рублей, апрель – 299 рублей, май – 127 рублей, июнь – 122 рубля, июль – 126 рублей, август – 216 рублей, сентябрь – 180 рублей, октябрь – 110 рублей, ноябрь – 173 рубля, декабрь – 123 рубля; 1988 год: январь – 107 рублей, февраль – 140 рублей, март – 233 рубля, апрель – 181 рубль, май – 299 рублей, июнь – 222 рубля, июль – 128 рублей, август – 130 рублей, сентябрь – 80 рублей, октябрь – 80 рублей, ноябрь – 80 рублей, декабрь – 80 рублей; за 1989 год: январь –декабрь – 80 рублей ежемесячно; за 1990 год: январь- апрель - 80 рублей ежемесячно (л.д.15-19).
 
    Факт принадлежности партийного билета Тикмаеву Н.М., в котором указан его заработок в спорный период, представителем ответчика не оспаривался.
 
    Свидетель Д. в судебном заседании показал, что работал водителем в совхозе «Омарский», Тикмаев Н.М. работал электросварщиком. Они являлись членами партии. Сведения о размере заработной платы членов партии в партийный билет вносились исходя из ведомостей о заработной плате, предоставляемых бухгалтерией. Профсоюзные взносы в тот период удерживались секретарем профсоюзной организации на основании ведомости по заработной плате.
 
    Из заверенного секретарем исполкома Омарского сельского поселения заявления И.., адресованного суду, видно, что он с 27 марта 1970 года по 01 июля 1998 года работал главным бухгалтером в совхозе «Омарский». Тикмаев Н.М. был членом первичной партийной организации совхоза «Омарский» и платил членские взносы согласно рабочим ведомостям.
 
    При вышеизложенных обстоятельствах суд считает, что представленный Тикмаевым Н.М. партийный билет является документом, косвенно подтверждающим фактический заработок истца в указанный период, на основании которого можно сделать вывод об индивидуальном характере ее заработка. Принимая во внимание, что истец из-за отсутствия первичных документов о заработной плате не может реализовать свое право на перерасчет размера пенсии из наиболее выгодного для него варианта среднемесячной заработной платы, а представленный им партийный билет подтверждает фактический заработок истца в спорный период, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных Тикмаевым Н.М. исковых требований.
 
    Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Мамадышском районе Республики Татарстан произвести Тикмаеву Н.М. перерасчет назначенной пенсии по старости исходя из заработной платы за период работы электросварщиком в совхозе «Омарский» с августа 1983 года по июль 1988 года в следующем размере:
 
    за 1983 год - август– 299 рублей; сентябрь – 240 рублей; октябрь – 198 рублей; ноябрь – 276 рублей; декабрь - 50 рублей;
 
    за 1984 год- январь - 145 рублей; февраль - 356 рублей; март -113 рублей; апрель – 185 рублей; май – 259 рублей; июнь – 190 рублей; июль – 250 рублей; август – 256 рублей; сентябрь – 173 рубля; октябрь – 142 рубля; ноябрь – 276 рублей; декабрь- 85 рублей;
 
    за 1985 год - январь – 197 рублей; февраль- 166 рублей; март – 160 рублей; апрель – 388 рублей; май – 275 рублей; июнь - 229 рублей; июль – 292 рубля; август – 219 рублей; сентябрь – 235 рублей; октябрь – 188 рублей; ноябрь – 242 рубля; декабрь – 50 рублей;
 
    за 1986 год - январь – 162 рубля; февраль – 156 рублей; март – 364 рубля; апрель – 206 рублей; май – 100 рублей; июнь – 322 рубля; июль – 179 рублей; август – 294 рубля; сентябрь – 253 рубля; октябрь – 186 рублей; ноябрь – 190 рублей; декабрь – 170 рублей;
 
    за 1987 год - январь – 116 рублей; февраль – 138 рублей; март – 110 рублей; апрель – 299 рублей; май – 127 рублей; июнь – 122 рубля; июль – 126 рублей; август – 216 рублей; сентябрь – 180 рублей; октябрь – 110 рублей; ноябрь – 173 рубля; декабрь – 123 рубля;
 
    за 1988 год - январь – 107 рублей; февраль – 140 рублей; март – 233 рубля; апрель – 181 рубль; май – 299 рублей; июнь – 222 рубля; июль – 128 рублей; август – 130 рублей; сентябрь – 80 рублей; октябрь – 80 рублей; ноябрь – 80 рублей; декабрь – 80 рублей;
 
    за 1989 год - январь –декабрь – 80 рублей ежемесячно;
 
    за 1990 год - январь- апрель - 80 рублей ежемесячно
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме через Мамадышский районный суд Республики Татарстан
 
    Судья