Решение от 22 июля 2014 года №2-555/2014

Решение по гражданскому делу
Дело №2-555/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
 
    г. Омутнинск Кировская область                                          22 июля 2014 года.
 
    Мировой судья судебного участка №30 Омутнинского судебного района Кировской области Волосков В.М., при секретаре Гущиной Н.Г., с участием представителя истца по доверенности Гордеева А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску индивидуального предпринимателя Шиляева ...1 к Прошаковой ...2 и Прошакову ...3 о солидарном взыскании задолженности по договору купли-продажи мебели,
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ИП Шиляев С.С. обратился к мировому судье с указанным иском.
 
    В обоснование иска истец указал, что 09.12.2013 г. между ИП Шиляевым С.С. и Прошаковой ...4 в магазине «Мебель», расположенном по адресу: Кировская область, Омутнинский район, г.Омутнинск, ул. Коковихина, д. 14, был заключен договор №291 купли-продажи мебели с рассрочкой платежа. Стоимость всей партии товара составила 12 900,00 рублей. Покупатель внес первый взнос в сумме 3 500,00 рублей. Позже, покупателем вносились денежные средства: 31.01.2014 г. - 500,00 руб. и 28.02.2014 г. - 2 000,00 руб. Невыплаченная покупателем сумма за товар, составила 6 900,00 рублей. Из п. 2.2. договора следует, что, товар должен быть оплачен в течение 90 дней с момента подписания договора. Прошакова Н.Н. в нарушение условий договора товар полностью не оплатила. Согласно п. 3.1.1. договора, поручителем по обеспечению оплаты товара является Прошаков ...3, который подтвердил свое обязательство об уплате долга за покупателя в случае неисполнения покупателем условий договора. В связи с изложенным, истец просит взыскать с ответчиков солидарно 6 900,00 руб. сумму основного долга, 9 682,00 руб. пени за несвоевременную оплату долга, 160, 64 руб. проценты за сбережения за счет истца, 669,71 руб. расходы по уплате госпошлины. Представитель истца по доверенности Гордеев А.Ю. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики в судебное заседание не явились по неизвестной суду причине, надлежащим образом судом извещались о времени и месте рассмотрения дела, в связи с чем, судом определено рассмотреть дело в их отсутствие, в порядке заочного производства. Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается. Согласно п. 1 ст. 420 ГК РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. В силу ст. ст. 421, 422 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается. Стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения. 09.12.2013 г. между ИП Шиляевым С.С. и Прошаковой Н.Н. был заключен договор купли-продажи мебели с рассрочкой платежа. Согласно ч.1 ст.454 ГК РФ, по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). В соответствии ч.1 ст. 488 ГК РФ, в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса. Согласно ч.4 ст.488 ГК РФ, если покупатель не исполняет обязанность по оплате переданного товара в установленный договором срок и иное не предусмотрено настоящим Кодексом или договором купли-продажи, на просроченную сумму подлежат уплате проценты в соответствии со статьей 395 настоящего Кодекса со дня, когда по договору товар должен был быть оплачен, до дня оплаты товара покупателем. Договором может быть предусмотрена обязанность покупателя уплачивать проценты на сумму, соответствующую цене товара, начиная со дня передачи товара продавцом. В соответствии ч.1 ст.489 ГК РФ, договором о продаже товара в кредит может быть предусмотрена оплата товара в рассрочку. Договор о продаже товара в кредит с условием о рассрочке платежа считается заключенным, если в нем наряду с другими существенными условиями договора купли-продажи указаны цена товара, порядок, сроки и размеры платежей. Согласно ч 1. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Как следует из искового заявления, ответчик нарушил условия договора, не произвел оплату долга. С учетом условий п.2.2., п.2.3 договора, ответчик, должен был произвести оплату до 09.03.2014 г. Истцом в исковом заявлении произведен расчет пени и процентов (л.д.6), который ответчиком не оспорен, сумма пени составила 9 682,00 руб., проценты составили 160,64 руб. Таким образом, долг по договору купли-продажи подлежит взысканию с ответчиков солидарно в размере 6 900,00 руб., также подлежат взысканию пени за несвоевременную оплату долга в размере 9 682,00 руб., проценты за сбережения за счет истца в размере 160, 64 руб. Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию госпошлина, пропорционально сумме удовлетворенных исковых требований, в размере 669,71 руб.На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199, 233 ГПК РФ,
 
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Шиляева ...1 удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Прошаковой ...5 в пользу Шиляева ...1 задолженность по договору купли-продажи мебели в размере 6 900,00 руб., пени за несвоевременную оплату долга в размере 9 682,00 руб., проценты за сбережения за счет истца в размере 160,64 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 669,71 руб.
 
    Разъяснить ответчикам право подачи мировому судье заявления об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения копии решения, с соблюдением требований ст. 238 ГПК РФ.
 
    Решение может быть обжаловано в Омутнинский районный суд в апелляционном порядке в течение месяца после истечения срока подачи заявления об отмене заочного решения, через мирового судью.
 
 
    Мировой судья                                                                  В.М.Волосков
 
 
    Копия верна
 
 
    Решение вступило в законную силу:
 
 
    Мировой судья