Решение от 01 апреля 2014 года №2-555/2014

Дата принятия: 01 апреля 2014г.
Номер документа: 2-555/2014
Субъект РФ: Брянская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело №2-555/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    01 апреля 2014 года Фокинский районный суд города Брянска в составе:
 
    председательствующего судьи Корниенко В.А.,
 
    с участием помощника прокурора Фокинского района г. Брянска Лямцевой О.В., представителя ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области Брусова В.Г., лица, в отношении которого подано заявление Лобачева В.А.,
 
    при секретаре Писаревой Е.А.,
 
    рассмотрев в выездном открытом судебном заседании в Федеральном казенном учреждении «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Лобачева В.А.,
 
УСТАНОВИЛ:
 
 
    ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области обратилось в суд с указанным заявлением, ссылаясь на то, что Лобачева В.А., <дата> года рождения, осужден приговором Навлинского районного суда Брянской области от <дата> по ст. 112 ч.1, 158 ч. 3 п. «а», 69 ч. 3, 69 ч. 5 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Лобачев В.А. осужден за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, имеет не снятую и не погашенную судимость. Освобождается из мест лишения свободы <дата> года, убывает по избранному месту жительства: <адрес> За время отбывания наказания имел одно взыскание за нарушение установленного порядка отбывания наказания, три раза поощрялся администрацией учреждения. На мероприятия воспитательно - профилактического характера реагирует слабо, трудоустроен. Вину в совершенное преступлении признал полностью, в содеянном раскаивается.
 
    Заявитель просит установить в отношении Лобачева В.А. административный надзор сроком на 8 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в ОП УМВД России по г. Навля Брянской области по месту жительства для регистрации.
 
    В судебном заседании представитель ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области Брусов В.Г., заявленные требования уточнил, просил установить в отношении Лобачева В.А. административный надзор сроком на 6 лет со дня постановки на учет в органах внутренних дел по месту его жительства (пребывания) и административные ограничения в виде запрета пребывания вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов; обязать являться 2 раза в месяц в ОП УМВД России по г. Навля Брянской области по месту жительства для регистрации.
 
    Осужденный Лобачев В.А. не возражал против удовлетворения заявления об установлении в отношении него административного надзора и перечисленных административных ограничений на усмотрение суда.
 
    Участвующий в деле прокурор поддержал заявленные требования, ссылаясь на то, что имеются все предусмотренные законом основания для установления в отношении Лобачева В.А. административного надзора и перечисленных административных ограничений.
 
    Статьей 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.
 
    В силу части 2 статьи 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.
 
    Судом установлено, что приговором Навлинского районного суда Брянской области от <дата> (приведенного постановлением Фокинского районного суда г. Брянска от 05.08.2013 года в соответствие с Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ) Лобачев В.А. осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 112, ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 УК РФ к 3 годам 9 месяцам лишения свободы, без штрафа, с ограничением свободы на 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима (л.д. 6-9).
 
    Представитель заявителя в ходе судебного разбирательства пояснил, что необходимость установления в отношении Лобачева В.А. административного надзора обусловлена тем, что последний, освобождаемый из мест лишения свободы <дата> года, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.
 
    Указанные заявителем обстоятельства нашли подтверждение в представленных доказательствах.
 
    Согласно приговору Навлинского районного суда Брянской области от <дата> преступление Лобачевым В.А. совершено при особо опасном рецидиве преступлений (л.д.6-7).
 
    Срок отбывания осужденным наказания истекает <дата> года.
 
    Из характеристики, представленной на осужденного Лобачева В.А. усматривается, что последний прибыл в ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области <дата> года, за период отбывания наказания характеризуется, как осужденный имеющий неустойчивую социальную установку (л.д.4).
 
    Анализ исследованных по делу доказательств, с учетом положений вышеуказанных норм Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», позволяет суду прийти к выводу о том, что в отношении Лобачева В.А. необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    С учетом изложенного заявление ФКУ ИК-2 УФСИН России по Брянской области об установлении в отношении Лобачева В.А. административного надзора подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч. 4 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
 
    Приговором Навлинского районного суда Брянской области от <дата> Лобачеву В.А. было назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы на срок шесть месяцев.
 
    Таким образом, срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия Лобачевым В.А. наказания в виде ограничения свободы.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, принимая решение об установлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.
 
    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).
 
    Исходя из смысла данной нормы Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ применительно к обстоятельствам дела, с учетом характеризующих данных Лобачева В.А., суд приходит к выводу о том, что в отношении него следует установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства (или пребывания) последнего, запретив пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198, 261.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония №2» УФСИН России по Брянской области об установлении административного надзора в отношении Лобачева В.А., <дата> года рождения, уроженца <адрес> - удовлетворить.
 
    Установить в отношении Лобачева В.А., освобождаемого из мест лишения свободы <дата> года, административный надзор сроком на 6 лет.
 
    Установить в отношении Лобачева В.А. административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОП УМВД России по г. Навля Брянской области по месту жительства для регистрации, запретив пребывание вне жилого помещения по месту проживания в период с 23.00 до 06.00 часов.
 
    Срок административного надзора, установленного в отношении Лобачева В.А. исчислять со дня отбытия им дополнительного вида наказания в виде ограничения свободы.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска.
 
    Председательствующий судья Корниенко В.А.                                         
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать