Дата принятия: 21 июля 2014г.
Номер документа: 2-555/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии отказа от иска и прекращении производства по делу
21 июля 2014 года г.Кимовск Тульской области
Кимовский городской суд Тульской области в составе:
председательствующего Сысоевой В.В.
при секретаре Гусевой В.П.,
с участием
помощника Кимовского межрайпрокурора Беркутова И.Ю., действующего в интересах неопределенного круга лиц,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело №2-555/2014 по исковому заявлению Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об обязании в срок до 1.09.2014 г. утвердить список невостребованных земельных долей в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №,
установил:
Кимовский межрайонный прокурор, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с иском, впоследствии уточненным, об обязании администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в срок до 1.09.2014 г. уточнить список лиц, земельные доли которых могут быть признаны невостребованными, в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, опубликовать данный список в газете «Тульские известия» и газете «Районные будни», разместить на официальном сайте муниципального образования в сети «Интернет» и на информационных щитах муниципального образования, а также назначить проведение общего собрания участников долевой собственности.
В судебном заседании помощник Кимовского межрайпрокурора Беркутов И.Ю., действующий в интересах неопределенного круга лиц, заявил об отказе от уточненных исковых требований в связи с добровольным исполнением ответчиком заявленных требований - постановлением от 18.07.2014 г. №107 главы администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района утвержден список невостребованных земельных долей в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес>», с кадастровым номером №. В связи с этим просил производство по указанному делу прекратить. Пояснил, что последствия отказа от уточненных исковых требований, предусмотренные ст.221 ГПК РФ, а именно, что дело будет прекращено, вопрос об удовлетворении исковых требований решен не будет, истец не сможет в дальнейшем обратиться в суд с таким же иском, по тому же предмету и по тем же основаниям, ему понятны. Указал, что при подаче этого заявления не преследует цели скрыть действительные обстоятельства дела, не находится под влиянием обмана, насилия, угрозы или заблуждения, а также в болезненном и ином состоянии, препятствующим понимать суть и последствия отказа от заявления.
Представитель ответчика администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района в суд не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просил о рассмотрении дела без его участия. Возражений относительно заявленных требований не представил.
В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав мнения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
В силу ст.173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом. В случае, если отказ от иска выражен в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
При отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
Согласно ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Помощнику Кимовского межрайпрокурора Беркутову И.Ю., действующему в интересах неопределенного круга лиц, судом разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ.
Анализируя изложенное, суд принимает отказ Кимовского межрайпрокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Руководствуясь ст.ст.39, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
определил:
принять отказ Кимовского межрайпрокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от уточненных исковых требований к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об обязании в срок до 1.09.2014 г. утвердить список невостребованных земельных долей в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №.
Производство по гражданскому делу №2-555/2014 по исковому заявлению Кимовского межрайонного прокурора, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к администрации муниципального образования Новольвовское Кимовского района об обязании в срок до 1.09.2014 г. утвердить список невостребованных земельных долей в отношении земельного участка, находящегося в долевой собственности граждан, расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером №, прекратить.
Разъяснить Кимовскому межрайонному прокурору, действующему в интересах неопределенного круга лиц, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи частной жалобы в Кимовский городской суд Тульской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Председательствующий