Решение от 24 июня 2013 года №2-555/2013г.

Дата принятия: 24 июня 2013г.
Номер документа: 2-555/2013г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-555/2013 г.
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    24 июня 2013 года р.п. Мокшан
 
    Мокшанский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Наумова В.Ю.,
 
    при секретаре Зезелевой И.Ю.,
 
    с участием представителя истца Самсоновой Н.С. – С. действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ,
 
    рассмотрев в помещении Мокшанского районного суда Пензенской области в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Самсоновой Н.С. к ООО «Колос» с. Елизаветино Мокшанского района Пензенской области, администрации Мокшанского района Пензенской области о включении в наследственную массу земельного пая и признания права собственности на земельный пай,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Самсонова Н.С. обратилась в суд с иском к ООО «Колос» с. Елизаветино Мокшанского района Пензенской области, администрации Мокшанского района Пензенской области о включении в наследственную массу земельного пая и признания права собственности на земельный пай, в котором указала, что его сестре С. на основании распоряжения Главы администрации Мокшанского района Пензенской области «О закреплении земельной площади в общую долевую собственность СПК «Елизаветинский» № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительного списка к распоряжению на выдачу свидетельств на право собственности на землю владельцам долей (паев) ТОО «Елизаветинское», принадлежал земельный пай по праву общей долевой собственности на землю - площадью <данные изъяты> га. Несмотря на распоряжение главы Администрации Мокшанского района о выдаче пайщикам свидетельств на право собственности на земельный пай, этого сделано не было. Комитет по земельным ресурсам и землеустройству администрации Мокшанского района свидетельств на землю не выдавал. В последствии, ТОО «Елизаветинское» было реорганизовано в СПК «Елизаветинское», а в настоящее время правопреемником является ООО «Колос». На основании списка ТОО «Елизаветинское» на выдачу долей (паев) её сестра была также включена в списки правообладателей, который находится в кадастровой палате. Согласно кадастровой выписке о земельном участке с кадастровым номером № площадью <данные изъяты> кв.м., где её сестра числится в общем списке. ДД.ММ.ГГГГ скончалась её сестра С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая до смерти по адресу: <адрес>. Она является единственной наследницей имущества С.. Срок о вступлении в наследство пропущен не был, ею были получены деньги, завещанные ей по счетам. Сестра пользовалась до момента смерти своим земельным паем. При обращении к нотариусу, о получении свидетельства о праве на наследство на земельный пай выяснилось, что распоряжение № от ДД.ММ.ГГГГ и дополнительный список не являются правоустанавливающими документами. Её сестра свидетельства о праве собственности на землю не получала, т.к. не знала о его необходимости, но она проработала свою жизнь в хозяйстве телятницей, и за пользование паем, ТОО «Елизаветинское» ей выплачивал земельный налог и выписывал <данные изъяты> зерна и <данные изъяты> сена. После смерти сестры она также пользовалась паем, получая зерно и сено. Согласно информации, полученной с Управления Росреестра по <адрес>, среднее значение кадастровой стоимости <данные изъяты> земель сельскохозяйственного назначения в Мокшанском районе составляет <данные изъяты> рублей. В связи с чем данный вопрос внесудебным способом установить не предоставляется возможным. Просит включить в наследственную массу имущества умершей ДД.ММ.ГГГГ С., а именно земельного пая общей площадью <данные изъяты>, с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> и признать за ней право собственности <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
 
    Истец Самсонова Н.С. в суд не явилась, в заявлении к суду просит рассмотреть дело без ее участия, требования поддерживает.
 
    Представитель истца С. в судебном заседании поддержала требования, изложенные в исковом заявлении, уточнив их, просила включить в состав наследства после смерти С. <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, с кадастровым номером №, по адресу: <адрес> СПК «Елизаветинское» и признать за истцом право собственности на данный земельный пай. Указав, что после смерти сестры истец вступила в наследство, подав заявление нотариусу, о чем выдано свидетельство.
 
    Представитель ответчика - администрации Мокшанского района Пензенской области О. в судебном заседании согласился с заявленными требованиями.
 
    Ответчик – ООО «Колос» надлежаще извещенные о рассмотрении дела в суд не явились.
 
    Третье лицо по делу - нотариус Мокшанского района Пензенской области И. в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без её участия, представила копию наследственного дела к имуществу С.
 
    Суд, выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    В силу ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
 
    Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.
 
    В соответствии со ст. 1114 ч. 1 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.
 
    Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
 
    В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
 
    В соответствии с ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется государством.
 
    Согласно ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимые вещи подлежит государственной регистрации.
 
    Из свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Елизаветинского сельсовета <адрес>, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что умершей ДД.ММ.ГГГГ в р.<адрес> является С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 11).
 
    В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью и отцом Самсоновой Н.С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ, является «С.» и «С.» (л.д.9).
 
    В соответствии со свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ матерью и отцом С., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес>, является «С.» и «С.» (л.д10).
 
    В соответствии с распоряжением администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Елизаветинский» в общую долевую собственность передано в бессрочное пользование <данные изъяты> пашни, за <данные изъяты> владельцами паев закреплено по 9 га. земли, в приложенном к распоряжению списке граждан на выдачу свидетельств на право собственности на землю указана С. (л.д. 13-16).
 
    Согласно постановлению администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ комитету по земельным ресурсам поручено оформить и выдать свидетельства на право собственности на землю владельцам долей на территории СПК «Елизаветинский» (л.д. 13).
 
    Согласно распоряжению <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ СПК «Елизаветинский» является правопреемником ТОО «Елизаветинское» (л.д. 12).
 
    Согласно кадастровой выписки земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ С. является правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Елизаветинское», свидетельства не выдано (л.д. 22-33).
 
    С учётом представленных суду доказательств, всесторонне и объективно исследованных в судебном заседании, судом установлено, что С. является правообладателем <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Елизаветинское», до настоящего времени в Реестре данная доля земельного участка значится за умершей С. После смерти С. в течение 6 месяцев в наследство вступила Самсонова Н.С., подавший заявление нотариусу, о чем выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Данные факты подтверждены материалами дела и не оспариваются сторонами.
 
    Поскольку право собственности наследодателя на долю земельного участка подтверждено представленными документами и не оспаривается сторонами, долю земельного участка следует включить в состав наследства.
 
    Исходя из установленного судом права на наследство у истца, права наследодателя на наследственное имущества, невозможности получения свидетельства о праве на наследство истцом в виду того, что отсутствуют правоустанавливающие документы на наследуемую долю земельного участка, соответствующие требованиям закона, учитывая позицию ответчиков, суд исковые требования о признании права собственности за истцом на наследуемое имущество находит обоснованными, не противоречащими интересам ответчиков, направленными на реализацию имущественных прав истца, предусмотренных Конституцией РФ и Гражданским законодательством РФ, а потому подлежащими удовлетворению в полном объёме на основании ч.2 ст. 218, ст.ст. 1112-1115 ГК РФ.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Самсоновой Н.С. к ООО «Колос» с. Елизаветино Мокшанского района Пензенской области, администрации Мокшанского района Пензенской области о включении в наследственную массу земельного пая и признания права собственности на земельный пай, удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося после смерти С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью <данные изъяты> кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Елизаветинское».
 
    Признать за Самсоновой Н.С. право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 39868958 кв.м., с кадастровым номером <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>, СПК «Елизаветинское».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Мокшанский районный суд Пензенской области в течение месяца.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать