Дата принятия: 13 мая 2013г.
Номер документа: 2-555/2013
Дело 2-555/2013 копия
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г.Лысьва 13 мая 2013 года
Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Л.В.Рязанцевой,
с участием истца У.К.,
заинтересованного лица У.Ю.К.,
при секретаре Калениченко Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лысьва гражданское дело по иску У. Карима к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования,
у с т а н о в и л:
У.К. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы РФ № 6 по Пермскому краю о признании права собственности в порядке наследования на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес>, после смерти жены У.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация г.Лысьвы.
В судебном заседании У.К. поддержал заявленные требования. Пояснил, что на основании договора № о передаче квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ У.А.А. и он являются собственниками квартиры, расположенной по адресу:<адрес>. ДД.ММ.ГГГГ У.А.А. умерла. Наследниками по закону на имущество, оставшееся после смерти У.А.А. является истец и дети - У.Ю.К., У.И.К. и У.И.К. Учитывая, что договор о передаче квартиры в собственность не прошел государственной регистрации, нотариус не выдала свидетельство о праве собственности в порядке наследования. Вместе с тем, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство, кроме того занимался организацией похорон жены, распорядился принадлежащими ей вещами, принял меры по сохранению наследственного имущества, оплачивает коммунальные платежи. Учитывая, что дети на квартиру не претендуют, просит признать за ним право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу <адрес> в порядке наследования после смерти жены.
Представители ответчиков Межрайонной ИФНС №6 по Пермскому краю и администрации г. Лысьвы в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие. Против заявленных требований не возражают.
Заинтересованное лицо по делу У.Ю.К. в судебном заседании против удовлетворения требований истица не возражала. От своей доли в наследстве отказалась в пользу истица.
Заинтересованные лица У.И.К. и У.И.К. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений против иска не представили.
Выслушав истца, заинтересованное лицо, исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.
В силу ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственник, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В судебном заседании установлено, что в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ о передачи квартиры в совместную собственность(л.д.50, квартира расположенная по адресу: <адрес> была передана в совместную собственность У.К. и У.А.А.
Данный факт также подтверждается справкой из ЛФ ГУП «ЦТИ» Пермского края (л.д.9), согласно которой, У.А.А. и У.К. на основании договора передачи квартиры в совместную собственность № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> (л.д.9).
В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация о правах на указанную квартиру отсутствует (л.д.27).
Справкой администрации г. Лысьва (л.д.28), подтверждается, что по данным единого реестра муниципальной собственности муниципального образования «Лысьвенский муниципальный округ» квартира, расположенная:<адрес> не является муниципальной собственностью.
В силу ч.1 ст. 256 ГК РФ, ч.1 ст. 34 СК РФ, имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества.
Согласно ч.1 ст.39 СК РФ при определении долей в общем имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
Судом на основании копии свидетельства о браке (л.д.13), установлено, что брак между У.А.А. и У.К. был зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, суд считает установленным тот факт, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, принадлежит на праве собственности супругам У. в равных долях, то есть по 1/2 доли в праве каждому.
Как следует из свидетельства о смерти (л.д.11), ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> умерла У.А.А.
В силу ч.1 ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Свидетельствами о рождении подтверждается, что У.И.К., У.И.К. и У.Ю.К. являются детьми У.А.А. и У.К. (л.д. 13-14).
Согласно ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
В соответствии со ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;
оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
По сообщению нотариуса Лысьвенского нотариального округа (л.д.22), к имуществу У.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, заведено наследственное дело № года. Свидетельство о праве на наследство по закону (на компенсацию по вкладам в ОСБ) выдано в равных долях: мужу умершей - У. Кариму, дочери умершей - У.Ю.К., сыну - У.И.К.. Сын умершей, У.И.К., подал заявление о том, что наследство матери не принимал и претендовать на него не намерен.
Таким образом, собранные по делу доказательства подтверждают факт принятия наследства У.К. после смерти У.А.А.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что другие наследники не претендуют на спорное имущество, у суда имеются основания для признания за У.А.А. права собственности на спорную квартиру.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Признать за У.К. право собственности на
квартиру, расположенную по адресу:<адрес>.
Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд Пермского края в течение 1 месяца с момента его вынесения.
Судья: подпись: Л.В.Рязанцева
Копия верна: Судья:
