Решение от 25 июня 2013 года №2-555/2013

дело № 2-555/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    25 июня 2013 года г. Новопавловск
 
    Кировский районный суд Ставропольского края в составе:
 
    председательствующего судьи Андреева А.Н.,
 
    при секретаре Польщиковой Н.В.,
 
    с участием истца Ревва И.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Ревва ИИ к администрации муниципального образования Орловского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону,
 
у с т а н о в и л:
 
    Ревва И.И. обратился в Кировский районный суд СК с исковым заявлением к администрации МО Орловский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону.
 
    Истец Ревва И.И. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал и просил суд иск удовлетворить.
 
    Из искового заявления Ревва И.И. и его пояснений в суде следовало, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец РИМ.
 
    Согласно решения Кировского районного суда<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за ним, как наследником первой очереди после смерти отца РИМ, признано право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>.
 
    В марте 2013 года, он случайно узнал, что при жизни РИМ было выдано свидетельство о праве собственности на землю, а именно на земельную долю в размере 5,96 га из них пашни 5,89 га. На основании протокола общего собрания владельцев земельных долей, находящихся в границах СХП колхоза «Орловский» от ДД.ММ.ГГГГ земельная доля была выделена РИМ в натуре. Следовательно, фактически на момент смерти РИМ является собственником земельного участка сельскохозяйственного назначения для сельскохозяйственного производства, общей площадью <данные изъяты>».
 
    Поскольку РИМ право собственности на вновь созданный объект недвижимости не зарегистрировал, он также не может реализовать права наследника иначе как в судебном порядке, в связи с чем вынужден обратиться в суд с иском о признании за ним права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования по закону.
 
    На основании изложенного просил признать за ним, Ревва ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца РИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный <данные изъяты>:<адрес>, Ассоциация крестьянских хозяйств «Орловское».
 
    Представитель ответчика администрации МО Орловский сельсовет в судебное заседание не явился, в поступившем письменном отзыве глава муниципального образования, не возражая против удовлетворения исковых требований Ревва И.И., ходатайствовал о рассмотрении гражданского дела по его иску о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования после смерти его отца в отсутствие представителя администрации.
 
    В соответствии с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ суд пришел к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие представителя ответчика администрации МО Орловский сельсовет.
 
        Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, исследовав материалы дела, пришел к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований.
 
    Как установлено в судебном заседании РИМ принадлежала на праве собственности земельная доля в размере 5,96 га, из них пашни 5,89 га. Данное обстоятельство нашло свое подтверждение в исследованных судом документах.
 
    Так, в соответствии со свидетельством на право собственности на землю серия №, выданным на основании Указа Президента РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления главы администрации <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ, усматривается, что РИМ приобрел право общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в АКХ «Орловское», а именно на земельную долю площадью 5,96 га, из них пашни – 5,89 га.
 
        Выпиской № из протокола № общего собрания дольщиков земельных участков, расположенных в границах земельного массива колхоза «Орловский» МО Орловский сельсовет от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждаются доводы истца о том, что РИМ на основании его заявления была выделена в натуре его земельная доля в размере 5,96 га.
 
    В соответствии с данными кадастровой выписки о земельном участке Отдела по <адрес> филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по СК от ДД.ММ.ГГГГ объектом недвижимости является земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства общей площадью 59600 кв.м. с кадастровым номером №, с местоположением:<адрес>, Ассоциация крестьянских хозяйств «<данные изъяты> Правообладатели не указаны.
 
    Факт смерти РИМ ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> подтверждается свидетельством о смерти I-ДН №, выданным ДД.ММ.ГГГГ администрацией МО Орловский сельсовет <адрес> СК.
 
    Согласно части 1 статьи 213 ГК РФ в собственности граждан и юридических лиц может находиться любое имущество, за исключением отдельных видов имущества, которое в соответствии с законом не может принадлежать гражданам или юридическим лицам.
 
    В соответствии с частью 2 статьи 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
        Согласно статье 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.
 
        В силу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
        Решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ за истцом Ревва И.И., как наследником в порядке ст. 1142 ГК РФ первой очереди после смерти отца РИМ, признано право собственности на наследственное имущество: жилой дом и земельный участок, расположенные в <адрес>. Данное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
 
        В силу части 4 статьи 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства.
 
        В соответствии с частью 2 этой же статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.
 
    Суд посчитал, что то обстоятельство, что прежней земельной доли не существует, в связи с выделением её в натуре и образованием отдельного земельного участка сельскохозяйственного назначения, а также отсутствие надлежащего оформления принадлежащего наследодателю права собственности на данный участок, не могут являться основанием для нарушения законных прав наследника.     
 
    Таким образом, совокупность полученных и исследованных доказательств позволила суду прийти к выводу об обоснованности заявленных истцом Ревва И.И. исковых требований и необходимости их удовлетворения с признанием за ним в порядке наследования по закону после смерти его отца РИМ права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 213, 218, 1111, 1112, 1142, 1152, 1154 ГК РФ, статьями 167, 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
        Исковые требования Ревва ИИ к администрации муниципального образования Орловского сельсовета Кировского района Ставропольского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования по закону, - удовлетворить.
 
    Признать за Ревва ИИ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти его отца РИМ, умершего ДД.ММ.ГГГГ, право собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения для сельхозпроизводства площадью <данные изъяты>».
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Кировский районный суд в течение месяца с момента его вынесения.
 
    Судья А.Н. Андреев