Определение от 11 июня 2013 года №2-555/2013

Дата принятия: 11 июня 2013г.
Номер документа: 2-555/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

Дело №2-555/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    11 июня 2013 года
 
    Дубненский городской суд Московской области в составе:
 
    председательствующего судьи Семячкиной О.Н.,
 
    при секретаре Якимовой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт «Атолл» к Г.А.В. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами,
 
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Истец ОАО «НИИ «Атолл» обратился в суд с иском к Г.А.В. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей, а также расходов по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> рублей.
 
    В обосновании заявленного требования истец ссылается на те обстоятельства, что решением Дубненского городского суда ДД.ММ.ГГГГ исковые требования ОАО «НИИ «Атолл» были удовлетворены; с Г.А.В. взыскана сумма долга по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование заемными денежными средствами в размере <данные изъяты> рублей проценты за неисполнение денежного обязательства в размере <данные изъяты> руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей; всего взыскано <данные изъяты> рублей. Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. На момент вступления решения суда в законную силу Г.А.В. перечислил ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., ДД.ММ.ГГГГ- <данные изъяты> руб., в связи с чем сумма долга уменьшилась до <данные изъяты> руб.. ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа № от ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство. В рамках исполнительного производства Г.А.В. выплачено в общей сложности <данные изъяты> руб. (ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ).
 
    Истец просит взыскать с Г.А.В. проценты за пользование заемными денежными средствами по ставке рефинансирования за ненадлежащее исполнение должником обязательства по оплате долга в размере <данные изъяты> руб..
 
    Обсудив вопрос о передаче дела по подсудности, выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, представленные в материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии с ч.5 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей.
 
    В силу п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    Поскольку истцом предъявляется требование о возмещении убытков в размере 31522,89 рублей, суд считает надлежащим передать дело по подсудности мировому судье судебного участка №40 Дубненского судебного района Московской области М.В.Н.
 
    Руководствуясь ст. 23, 33 ГПК РФ, суд
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
    Гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Научно-исследовательский институт «Атолл» к Г.А.В. о взыскании процентов за пользование заемными денежными средствами передать по подсудности мировому судье судебного участка №40 Дубненского судебного района Московской области М.В.Н.
 
    Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней в Московский областной суд через Дубненский городской суд.
 
    Судья:
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать