Решение от 27 мая 2014 года №2-555/14

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-555/14
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-555/14
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    27 мая 2014 года Ульяновская область, р.п. Чердаклы
 
    Чердаклинский районный суд Ульяновской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецова И.В.,
 
    при секретаре Французовой О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 к Агашеву Ю.В., Петрову С.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 обратилось в суд с иском, уточненным до судебного разбирательства, к Агашеву Ю.В., Петрову С.П. о взыскании ссудной задолженности по кредитным договорам, мотивируя свои исковые требования тем, что между ним и Агашевым Ю.В. (далее по тексту - Заемщик) заключены кредитные говоры № 1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № 1 от 27.09.2012 Агашеву Ю.В. был выдан кредит в размере <...> руб. на срок 60 месяцев на цели личного потребления под 25,5 % годовых. В соответствии с п. 1.1 кредитного договора № 15995 от 23.04.2012 Агашеву Ю.В. был выдан кредит в размере <...> руб. на срок 60 месяцев на цели личного потребления под 20,7 % годовых. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по Договору№ 15995 от 23.04.2012 между ОАО «Сбербанк России» и Петровым С.П. был заключен договор поручительства №15995/1 от 23.04.2012. Поручитель отвечает перед Кредитором за выполнение заемщиком условий Кредитного договора в том же объеме, как и Заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по Кредитному договору Заемщиком (п.2.1. Договора поручительства). Согласно п.п. 3.1, 4.1. кредитных договоров № 1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012 погашение кредитов должно было производиться Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с Графиками платежей (Приложения № 2 к кредитному договору). Уплата процентов за пользование кредитом должно была производится ежемесячно одновременно с погашением кредитов в сроки, определенные Г рафиками платежей (Приложения № 2 к кредитному договору). Согласно п.п. 3.3, 4.3. кредитных договоров № 1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012 при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной кредитным договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Свои обязательства Кредитор исполнил надлежащим образом, Ответчику были предоставлены кредиты. Свои обязательства по погашению кредитов и уплаты процентов за его пользование Агашев Ю.В. исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается выписками из истории операций по кредитным договорам № 1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012. 14.02.2014 Банк направил Ответчикам претензию с требованием погасить кредиты, уплатить проценты, однако требование осталось без удовлетворения, денежные средства до настоящего времени Истцу не уплачены. Просит взыскать с Агашева Ю.В. сумму ссудной задолженности по кредитному договору № 1 от 27.09.2012 в размере <...> руб. <...> коп., из которых: просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., неустойка на просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., просроченные проценты <...> руб. 00 коп., неустойка на просроченные проценты <...> руб. <...> коп., проценты на просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., взыскать с Агашева Ю.В., Петрова С.П. в солидарном порядке сумму ссудной задолженности по кредитному договору № 15995 от 23.04.2012 в размере <...> руб. <...> коп., из которых: просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., неустойка на просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., неустойка за просроченные проценты <...> руб. <...> коп., проценты на просроченный основной долг <...> руб. <...> коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме <...> руб. <...> коп., расторгнуть кредитные договоры №1 от 27.09.2012, № 15995 от 23.04.2012, заключенные с Агашевым Ю.В.
 
    Представитель истца Абакумова М.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещена. В письменном заявлении просит дело рассмотреть в свое отсутствие.
 
    Ответчики Агашев Ю.В. и Петров С.П. в судебном заседании исковые требования признали в полном объеме.
 
    Последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ГПК РФ, о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, ответчикам разъяснены и понятны.
 
    Выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.ст. 39, 173 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных судом требований.
 
    Поскольку ответчики исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 признали в полном объеме, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает признание иска и считает возможным исковые требования ОАО «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить в полном объеме.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 удовлетворить.
 
    Расторгнуть заключенные между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Агашевым Ю.В. кредитный договор № 1 от 27.09.2012 и кредитный договор № 15995 от 23.04.2012.
 
    Взыскать с Агашева Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № 1 от 27.09.2012 в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Взыскать с Агашева Ю.В., Петрова С.П. в солидарном порядке в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 задолженность по кредитному договору № 15995 от 23.04.2012 в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Взыскать с Агашева Ю.В. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» в лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлине в сумме <...> руб. <...> коп.
 
    Взыскать с Петрова С.П. в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» лице Ульяновского отделения № 8588 расходы по оплате государственной пошлине в сумме <...> руб. 00 коп.
 
    Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Чердаклинский районный суд Ульяновской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Судья: И.В. Кузнецов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать