Определение от 03 апреля 2014 года №2-555/14

Дата принятия: 03 апреля 2014г.
Номер документа: 2-555/14
Субъект РФ: Тверская область
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

    Дело № 2-555/14
 
О П РЕ ДЕЛЕНИЕ
 
    03 апреля 2014 года     г. Тверь
 
    Центральный районный суд г.Твери в составе
 
    председательствующего судьи Булыгиной Н.В.
 
    при секретаре Боеве И.В.
 
    с участием помощника прокурора Заволжского района г.Твери Иванченко Ю.А.,
 
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Сахарово» об обязании обеспечить котельную вторым независимым резервным источником электроснабжения,
 
У с т а н о в и л:
 
    Прокурор Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с требованиями к МУП «Сахарово» об обязании обеспечить котельную вторым независимым резервным источником электроснабжения.
 
    Помощник прокурора Заволжского района г.Твери Иванченко Ю.А. по доверенности в судебном заседании просит суд принять отказ от исковых требований к МУП «Сахарово» об обязании обеспечить котельную вторым независимым резервным источником электроснабжения в связи с их добровольным исполнением.
 
    Представители МУП «Сахарово» по доверенностям Бубнова М.А., Бубнов А.А. Демидов С.Е., представитель Администрации г.Твери по доверенности Березовская Т.Г., представители Департамента ЖКХ и жилищной политики Администрации г.Твери по доверенностям Снурницын А.Е., Мишарин А.В., представители МУП «Тверьгорэлектро» по доверенностям Федяева Л.В., Рахимов И.М. не возражали против прекращения производства по делу, в связи с отказом истца от исковых требований.
 
    Представители Муниципального образования г.Тверь, Департамента управления имуществом и земельными ресурсами Администрации г.Твери, ОАО «МРСК Центра» - «Тверьэнерго» в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, заявлений и ходатайств нет.
 
        Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, считает, что отказ истца от исковых требований не противоречит закону, не нарушает права и свободы других лиц и может быть принят судом.
 
    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.39,220, 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Гражданское дело по иску Прокурора Московского района г.Твери в интересах неопределенного круга лиц к МУП «Сахарово» об обязании обеспечить котельную вторым независимым резервным источником электроснабжения производством прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований в связи с их добровольным исполнением и принятием отказа судом.
 
    Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Тверской областной суд в течение 15 дней со дня вынесения путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г. Твери.
 
    Председательствующий: Н.В.Булыгина
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать