Дата принятия: 10 января 2019г.
Номер документа: 2-5544/2018, 2-354/2019
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 10 января 2019 года Дело N 2-354/2019
10 января 2019 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
при секретаре Саворенко О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" к Клецковой Л.И., Ишуткину В.Н. о понуждении обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа,
УСТАНОВИЛ:
Представитель АО "Газпром газораспределение Брянск", действуя по доверенности, обратился в суд с указанным иском, в котором просил суд: обязать ответчика обеспечить допуск истца в жилой дом, расположенный <адрес> для проведения работ по оснащению жилого дома прибором чета газа; взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 6 000 руб.
В судебном заседании представитель истца АО "Газпром газораспределение Брянск" Струговец С.А., действующий по доверенности, заявил ходатайство об отказе от иска, прекращении производства по делу.
Ответчики Клецкова Л.И., Ишуткин В.Н. в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, ходатайств о переносе дела слушанием не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. Суд с согласия представителя истца, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным разрешить ходатайство в отсутствие неявившихся лиц.
Выслушав представителя истца, изучив ходатайство, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Статья 39 ГПК РФ предусматривает право истца отказаться от иска (ч. 1). Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2).
Истцу АО "Газпром газораспределение Брянск" разъясняются последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст.173, 220 и 221 ГПК РФ.
В силу ст. 173 ГПК РФ заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Статья 221 ГПК РФ предусматривает, что производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представитель истца действовал в пределах полномочий, предусмотренных выданной на его имя доверенностью.
Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.
Таким образом, имеются все основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
Руководствуясь ст. ст. 220, 223, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Струговца С.А., действующего в интересах Акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" от иска к Клецковой Л.И., Ишуткину В.Н. о понуждении обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа.
Производство по делу по иску Акционерного общества "Газпром газораспределение Брянск" к Клецковой Л.И., Ишуткину В.Н. о понуждении обеспечить допуск в жилой дом с целью оснащения прибором учета газа прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение пятнадцати дней.
Председательствующий А.С.Хромина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
