Дата принятия: 17 марта 2014г.
Номер документа: 2-554/2014г.
Дело №2-554/2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 марта 2014 года г. Пенза
Октябрьский районный суд города Пензы
в составе
председательствующего судьи Николаевой Л.В.
при секретаре Люкшиной И.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермолаеву А.Ю. о взыскании долга, убытков,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском с ответчику, ссылаясь на положения ст.ст. 15,309-310, 810, 811,819 ГК РФ, просило взыскать с Ермолаева А.Ю. денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита в безналичном порядке и ведении банковских счетов № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 146446,33 руб., возврат расходов по оплате госпошлины за судебный приказ и настоящий иск. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермолаев А.Ю. заключили договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым истец предоставил ответчику денежные средства в размере - 93344 руб. сроком на 24 месяца, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором. Своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках данного кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять. Согласно справке по счету истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита. В соответствии с условиями договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном тарифами банка. В соответствии с условиями договора в целях обеспечения исполнения заемщиком обязательств по договору, банк имеет право на взыскание неустойки на основании ст. 329 и ст. 330 ГК РФ в размере и порядке, установленных тарифами банка. В настоящее время ответчик не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по Договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. До настоящего времени данное требование ответчиком не исполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору составляет 146446,33 руб., в том числе: сумма основного долга 91000,19 руб., проценты за пользование кредитом 52246,14 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 руб. Между Истцом и ООО «...» заключен Агентский договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым агент обязан по поручению истца осуществить мероприятия по взысканию задолженности с физических являющихся должниками истца по договорам о предоставлении кредитов/соглашением об использовании карты. До подачи настоящего искового заявления банк обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа. Расходы банка в виде уплаченной государственной пошлины при подаче заявления о вынесении судебного приказа составили 2064,46 руб. Определением мирового судьи указанный судебный приказ был отменен, банку было разъяснено, что заявленное требование может быть предъявлено в суд в порядке искового производства.
Представитель истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, иск удовлетворить, выразил согласие на заочное производство.
Ответчик Ермолаев А.Ю. в настоящее судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд не известил.
С согласия представителя истца ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» постановлено рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства в отсутствие не явившегося ответчика.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
На основании ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Как следует из ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Как установлено в судебном заседании, ДД.ММ.ГГГГ ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Ермолаев А.Ю. заключили договор № о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковского счета, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере - 93344 руб. сроком на 24 месяца, процентная ставка 49.90 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
Данные обстоятельства подтверждаются представленными в материалах дела заявкой на открытие банковский счетов/анкетой заемщика, а также условиями договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов, являющимися составными частями договора №.
В соответствии с п. 2.1. Условий Договора о предоставлении кредитов в безналичном порядке и ведении банковский счетов Банк предоставляет кредит в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет заемщика в день заключения договора.
На основании представленной в материалах дела справки по счету, судом установлено, что истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
Согласно п. 1.2. Условий Банк обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит), а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных кредитным договором.
В силу п. 1.4. Условий погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета в соответствии с условиями договора. Для этих целей в каждый процентный период, заемщик должен обеспечить наличие на счете денежных средств в размере не мене суммы ежемесячного платежа.
При этом своей подписью в кредитном договоре ответчик подтвердил, что до заключения договора им получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках данного кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями договора и обязуется их выполнять.
Таким образом, в соответствии с условиями кредитного договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии)/ за направление извещений (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности, Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке установленном Тарифами Банка.
Судом установлено, что ответчик Ермолаев А.Ю. не исполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по кредитному договору: ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами и иную задолженность по кредиту не уплачивает, что привело к начислению штрафов и выставлению требования о полном погашении задолженности в соответствии с условиями договора и ст. 811 ГК РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются выпиской по счету ответчика.
Согласно представленного в материалах дела стороной истца расчета, задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 146446,33 руб., в том числе: сумма основного долга 91000,19 руб., проценты за пользование кредитом 52246,14 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 руб.
Возражение по расчету от ответчика не поступило.
Оценив имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, с учетом установленных обстоятельств дела и вышеизложенных норм закона, суд приходит к выводу, что исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании с Ермолаева А.Ю. суммы основного долга по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ в размере 146446,33 руб., в том числе: сумма основного долга 91000,19 руб., проценты за пользование кредитом 52246,14 руб., штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 руб. подлежат удовлетворению.
Заявленные истцом требования в части взыскания с ответчика расходов по оплате госпошлины за вынесение судебного приказа в размере 2064,46 руб. подлежат удовлетворению, поскольку являются убытками понесенными истцом для восстановления своего нарушенного права в судебном порядке.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При вышеуказанных обстоятельствах, с ответчика Ермолаева А.Ю. в пользу требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4170,22руб.
Руководствуясь ст.ст.194 – 199, 235, 237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Ермолаеву А.Ю. о взыскании долга, убытковудовлетворить.
Взыскать досрочно с Ермолаева А.Ю. в пользу ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 146 446 рублей 33 копеек, в том числе: сумма основного долга 91000 рублей 19 копеек, проценты за пользование кредитом 52246 рублей 14 копеек, штрафы за ненадлежащее исполнение обязательств 3200 рублей, а также убытки в размере расходов по оплате государственной пошлины за вынесение судебного приказа в сумме 2064 рублей 46 копеек, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4170 рублей 22 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Октябрьский районный суд г.Пензы в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 21.03.2014 года.
Председательствующий
