Решение от 25 июня 2014 года №2-554/2014

    Дело № 2-554/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    г. Заполярный
 
25 июня 2014 года
 
    Печенгский районный суд Мурманской области в составе председательствующего судьи Карташова Е.В.
 
    при секретаре Капустиной Н.К.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района к Гавриловой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги,
 
установил:
 
    МУП «Жилищный сервис» обратилось в суд с иском к Гавриловой А.Ю. о взыскании задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги.
 
    В обоснование иска указало, что ответчик Гаврилова А.Ю. является нанимателем квартиры по адресу: <адрес>. Совместно с Гавриловой А.Ю. в квартире проживает дочь М., *.*.* года рождения. В связи с неполной и несвоевременной оплатой жилищно-коммунальных услуг в период с *.*.* по *.*.* по квартире образовалась задолженность в сумме <данные изъяты>.
 
    На основании ст.ст. 309 и 678 ГК РФ, ст.ст. 153, 154 и 155 ЖК РФ просит взыскать с ответчицы задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в сумме <данные изъяты>
 
    Ответчица возражений на иск не представила.
 
    Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Согласно представленному заявлению просит рассмотреть дело без участия его представителя.
 
    Ответчица в суд не явилась. Судебная повестка, направленная по месту ее регистрации, возвращена в суд в связи с истечением срока хранения. Поскольку место пребывания ответчицы суду не известно, дело рассмотрено в ее отсутствие в порядке ст. 119 ГПК РФ по последнему известному месту жительства.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В суде установлено, что ответчица с *.*.* зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Совместно с ней проживает ее дочь М., *.*.* года рождения.
 
    Указанные обстоятельства сторонами не оспариваются и подтверждаются справкой по форме № (л.д. 6).
 
    Согласно ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных ЖК РФ, другими федеральными законами и иными правовыми актами.
 
    В соответствие с п. 1 ст. 672 ГК РФ в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования жилые помещения предоставляются гражданам по договору социального найма жилого помещения.
 
    Обязанность нанимателя своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги предусмотрена ст.ст. 678 и 682 ГК РФ и ст.ст. 153 и 155 ЖК РФ.
 
    В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Ответчицей не оспаривается, что истец в период с *.*.* по *.*.* являлся управляющей компанией, осуществляя техническое обслуживание жилищного фонда и предоставляя в него коммунальные услуги. Указанные обстоятельства подтверждаются протоколом итогов голосования и решения от *.*.* (л.д. 17, 18).
 
    Согласно представленной истцом расшифровки лицевого счета №, ответчица имеет задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>. (л.д. 7 - 11).
 
    Размер указанной задолженности, а также период ее образования ответчицей не оспаривается.
 
    Сведений о том, что в указанный период времени ответчица имела льготы по оплате жилищно-коммунальных услуг, либо им предоставлялись дотации (субсидии), суду не представлено.
 
    Оценивая в совокупности установленные выше обстоятельства, учитывая, что ответчица обязана оплачивать жилищно-коммунальные услуги не только за себя, но и за своего несовершеннолетнего ребенка, при этом ответчица не представила суду доказательств оплаты жилья и коммунальных услуг, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, приходит к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежат взысканию понесенные расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>. (л.д. 4).
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198, 235 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Гавриловой А.Ю. в пользу муниципального унитарного предприятия «Жилищный сервис» муниципального образования городское поселение Заполярный Печенгского района задолженность по оплате жилья и коммунальных услуг за период с *.*.* по *.*.* в сумме <данные изъяты>. и понесенные расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>., а всего в сумме <данные изъяты>.
 
    Ответчица вправе подать в Печенгский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
 
    Заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Печенгский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий
 
Е.В.Карташов