Решение от 24 марта 2014 года №2-554/2014

    Гр. дело № 2-554/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
    Именем Российской Федерации
 
    24 марта 2014 года Ленинский районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
 
    председательствующего      Трифоновой Л.Д.
 
    при секретаре      Эверт В.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дятел Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
    у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество «БАНК УРАЛСИБ» (сокращенное наименование – ОАО «УРАЛСИБ») обратилось в суд с иском к Дятел Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.
 
    В обоснование требований истец указал, что между Банком и Дятел Ю.В. ДД.ММ.ГГГГ был заключен Кредитный договор № <данные изъяты>. Заемщику были предоставлены денежные средства в размере <данные изъяты> руб. под <данные изъяты> годовых, сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно. Истец исполнил свои обязательства перед Заемщиком. Последний в течение срока действия Кредитного договора неоднократно нарушал предусмотренные договором сроки возврата кредита и уплаты процентов. В связи с образовавшейся просроченной задолженностью Банк направил в адрес Заемщика требование о досрочном возврате задолженности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. Данные требования Банка Заемщик оставил без удовлетворения. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб. В связи с нарушением обязательств по кредитному договору со стороны Заемщика и отказом от добровольного исполнения требований истец вынужден был обратиться в суд. Просит взыскать с Дятел Ю.В. в пользу ОАО «УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., а также взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. по <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
 
    Представитель истца ОАО «УРАЛСИБ» при надлежащем извещении участия в судебном заседании не принимал (л.д. 37,39). В иске указал, что просит рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка. Иск поддерживает.
 
    Ответчик Дятел Ю.В. в судебное заседание не явилась. О дне и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, под роспись в судебной расписке (л.д. 38). Представил в суд заявление о согласии с иском и рассмотрении дела в отсутствие ответчика (л.д. 40).
 
    Суд, исследовав в судебном заседании доказательства по делу, считает исковые требования ОАО «УРАЛСИБ» подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно Кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № <данные изъяты> (далее – Договору), заключенному между Открытым акционерным обществом «БАНК УРАЛСИБ» (далее – Банк) и Дятел Ю.В. (далее – Заемщик), последнему был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> руб. на потребительские цены сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно под <данные изъяты> годовых (л.д.10).
 
        Кредит был предоставлен Заемщику путем перечисления суммы кредита в размере <данные изъяты> 000 руб. на его счет ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается мемориальным ордером № (л.д.15).
 
        В соответствии с условиями Договора Заемщик обязался производить возврат кредита и уплату процентов на него.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3 Договора платежи по возврату кредита и уплате начисленных процентов должны осуществляться Заемщиком в виде периодических платежей ежемесячно равными суммами – <данные изъяты> руб., включающими проценты за пользование кредитом и сумму погашения основного долга в соответствии с Графиком возврата кредита, уплаты процентов (л.д.14).
 
        Пунктом 6 Кредитного договора предусмотрено обеспечение исполнения обязательств Заемщика, в соответствии с которым при просрочке исполнения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Банку неустойку в размере <данные изъяты> рублей за каждый факт просрочки платежа.
 
    Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    На основании п. 2 ст. 809 ГК РФ начисление процентов производится на остаток задолженности по кредиту по день его возврата включительно.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимся процентами.
 
    Банк в соответствии с условиями Кредитного договора свои обязательства перед Заемщиком исполнил.
 
    Дятел Ю.В. в нарушение п.п. 3.1, 3.2 Кредитного договора неоднократно допускала просрочку платежа, с июля 2013 года прекратила исполнение принятых на себя договорных обязательств, на требования Банка о погашении задолженности (л.д.17) не отреагировала, в силу чего Банк обратился в суд с иском о принудительном взыскании с Заемщика задолженности по указанному договору.
 
    Согласно прилагаемым к иску Выписки по счету ответчика (л.д.19) и Расчету задолженности (л.д.5) на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Заемщика перед Банком составила <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг по кредиту – <данные изъяты> руб., проценты – <данные изъяты> руб., неустойка – <данные изъяты> руб.
 
    Поскольку Заемщиком нарушены обязательства, взятые им по Кредитному договору, суд считает необходимым взыскать с ответчика сумму задолженности по основному долгу и процентам в полном объеме. Кроме того, против взыскания с ответчика этой суммы Дятел Ю.В. не возражает.
 
    Возможность начисления и взыскания процентов с ответчика за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб. в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты кредитору денежных средств, прямо предусмотрена условиями договора, а также п. 2 ст. 809 ГК РФ.
 
    На основании изложенного требования истца о начислении процентов по день фактической уплаты Заемщиком банковского кредита также подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются стороне, в пользу которой состоялось решение суда.
 
    Таким образом, с ответчика Дятел Ю.В. в пользу Банка подлежат взысканию судебные расходы по оплате госпошлины, – <данные изъяты> руб. (л.д.4).
 
    Руководствуясь ст.ст. 12, 98, 194 – 199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к Дятел Ю.В. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.
 
    Взыскать с Дятел Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по Кредитному договору с учетом процентов и неустойки в размере <данные изъяты>., судебные расходы – <данные изъяты>., всего – <данные изъяты>
 
    Взыскивать с Дятел Ю.В. в пользу Открытого акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» проценты за пользование кредитом, начисляемых на сумму основного долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического погашения задолженности.
 
    Решение суда может быть обжаловано сторонами в Челябинский областной суд в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через районный суд.
 
    Председательствующий