Решение от 27 мая 2014 года №2-554/2014

Дата принятия: 27 мая 2014г.
Номер документа: 2-554/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    27 мая 2014 год                                                                                                            г. Уфа<АДРЕС>
    Суд в лице председательствующего мирового судьи судебного участка № 8 судебного района Кировский район г. Уфа Республики Башкортостан Садыкова Р.Р.
 
    при секретаре Талхиной Э.Т.
 
    рассмотрев материалы гражданского дела № 2-554/14-8 по иску МООП«Защита прав потребителей» в интересах Дюмеевой <ФИО1> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице Уфимского филиала ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», третьим лицам ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», ООО «Дженерали ППФ Общее страхование» о взыскании страховых взносов, процентов, компенсации морального вреда
 
 
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Дюмеева Э.Р. обратилось в суд с к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице Уфимского филиала ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», третьим лицам ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», ООО «Дженерали ППФ Общее страхование» о взыскании страховых взносов, процентов, компенсации морального вреда.
 
    Согласно ч. 7 ст. 29 ГПК РФ иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца.
 
    Изучив материалы дела, следует, что истец <ФИО2> проживает по адресу<АДРЕС>.
 
    В соответствие со ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
 
    На основании ч. 1 ст. 195 ГПК РФ, решение суда должно быть законным.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 4 Закона «О мировых судьях Республики Башкотостан» мировые судьи осуществляют свою деятельность в пределах судебных участков.
 
    В судебном заседании было установлено, что истец <ФИО2> проживает по адресу<АДРЕС>, что не относится к компетенции мирового судьи судебного участка № 8 по Кировскому району г. Уфы РБ.
 
    Поскольку при рассмотрении дела мировым судьей выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, данное дело, в соответствии с п.3 ч.2  ст. 33 ГПК РФ, должно быть передано на рассмотрение мирового судьи судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан.Учитывая изложенное,  и руководствуясь ст. 33, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Гражданское дело № 2-554/14-8 по искуМООП «Защита прав потребителей» в интересах Дюмеевой <ФИО1> к ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» в лице Уфимского филиала ООО Хоум Кредит энд Финанс Банк», третьим лицам ООО «Дженерали ППФ Страхование жизни», ООО «Дженерали ППФ Общее страхование» о взыскании страховых взносов, процентов, компенсации морального вреда направить по подсудности мировому судье  судебного участка № 9 по Кировскому району г. Уфы Республики Башкортостан.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Кировский районный суд г. Уфы через мирового судьи в течении 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья:                                                                                                          Р.Р. Садыков
 
 
 
 
 
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать