Решение от 15 июля 2014 года №2-554/2014

Дело № 2-554/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Называевск                                                                                                                   15.07.2014
 
    Называевский городской суд Омской области
 
    в составе председательствующего судьи В.А. Шумилиной
 
    при секретаре Бушуевой И.Д.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Кудинцева ФИО7 к администрации г. Называевска Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество,
 
УСТАНОВИЛ:
 
         Кудинцев А.Н. обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Называевска о признании права собственности на квартиру общей площадью <данные изъяты>м., расположенную по адресу: <адрес>
 
          В судебном заседании истец Кудинцев А.Н. показал, что он с семьей зарегистрирован и проживает по <адрес>. Данная квартира его семье была предоставлена в ДД.ММ.ГГГГ на основании решения исполкома Называевского городского Совета депутатов и трудящихся. По указанному адресу они проживают с момента вселения. Квартирой пользуются как своим имуществом, несут все расходы по ее содержанию. Никто претензий по поводу квартиры к ним не предъявлял. В настоящее время он решил приватизировать жилье. Жена в приватизации участия принимать не желает. Право на приватизацию он не использовал. Просил признать за ним право собственности на указанную квартиру.
 
    Третье лицо ФИО5 суду показала, что истец её супруг, они состоят в браке более 20 лет. В спорной квартире проживают с ДД.ММ.ГГГГ года. Никто претензий к ним по поводу квартиры к ним не предъявлял. Поддержала требования супруга и просила признать право собственности на указанную квартиру за ним.
 
           Представитель ответчика администрации г. Называевска Омской области в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом был извещен о месте и времени судебного заседания, в отзыве на исковое заявление указал, что не возражает против заявленных требований и просит рассмотреть данное гражданское дело без их участия, в связи с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в его отсутствие, в соответствии со ст.167 ГПК РФ.
 
           Изучив материалы дела, заслушав показания лиц, участвующих в деле, суд считает, что исковые требования Кудинцева А.Н. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
           Согласно ст. 2 Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ» (с изменениями и дополнениями) «Граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних».
 
            Статья ст. 6 Закона устанавливает, что передача жилых помещений в собственность граждан осуществляется уполномоченными собственниками указанных жилых помещений органами государственной власти, органами местного самоуправления, а также государственными или муниципальными унитарными предприятиями, за которыми закреплен жилищный фонд на праве хозяйственного ведения, государственными или муниципальными учреждениями, казенными предприятиями, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.
 
             В соответствии с Распоряжением Правительства РФ №1453-р ДД.ММ.ГГГГ федеральным государственным учреждениям, федеральным органам исполнительной власти, федеральным государственным унитарным предприятиям, имеющим на балансе объекты жилищно-коммунального хозяйства и социально-культурной сферы, необходимо до ДД.ММ.ГГГГ завершить передачу указанных объектов в муниципальную собственность в соответствии с Положением о порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность, утвержденным Постановление Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке передачи объектов социально-культурного и коммунально-бытового назначения федеральной собственности в государственную собственность субъектов Российской Федерации и муниципальную собственность».
 
            В случае нарушения прав гражданина при решении вопросов приватизации жилых помещений он вправе обратиться в суд (ст. 8 Закона).
 
           Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей ФИО3, ФИО4 показали, что с семьей ФИО6 они проживают по соседству и знают друг друга более 20-ти лет. Квартира по <адрес> была им предоставлена в № году. С того времени они в ней зарегистрированы и проживают. Квартиру используют по назначению, делают ремонт, несут все расходы по ее содержанию.
 
           Согласно кадастровому и техническому паспортам (л.д. 8-10), имеющимся в материалах дела, заявленное жилое помещение по <адрес> значится как квартира, общей площадью №.
 
           В соответствии со сведениями Комитета по имуществу Называевского муниципального района ДД.ММ.ГГГГ, объект недвижимости, расположенный по адресу: <адрес>, в реестре муниципального имущества Называевского муниципального района не состоит и не является собственностью Называевского муниципального района (л.д. 5).
 
           Согласно информации Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним информация об объекте недвижимости, расположенном по адресу: <адрес>, отсутствует (л.д. 7).
 
           Из справки ГП <адрес> «Омский центр ТИЗ» (л.д. 12) следует, что Кудинцев А.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право бесплатной приватизации жилого помещения не использовал.
 
         Согласно справке Комитета по имуществу Называевского муниципального района <адрес> (л.д. 6) следует, что сведений о том, что Кудинцев А.Н. использовал право на приватизацию жилых помещений за период после ДД.ММ.ГГГГ Называевском муниципальном районе в Администрации Называевского муниципального района не имеется.
 
        Статья 218 Гражданского Кодекса РФ определяет, что в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
 
           В судебном заседании установлено, что истец с ДД.ММ.ГГГГ и до настоящего времени постоянно проживает и зарегистрирован в спорной квартире, пользуется ею как своей собственной, никто претензий по поводу ее владения и пользования к нему не предъявлял. Истец не использовал право бесплатной приватизации жилого помещения.
 
          В связи с изложенным, суд считает возможным признать за истцом право собственности на указанную квартиру.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
          Признать за Кудинцевым ФИО8 право собственности на квартиру общей площадью №., расположенную по адресу: <адрес>
 
           Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Называевский городской суд Омской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение изготовлено судьёй В.А. Шумилиной в совещательной комнате на ПК на 3 стр.
 
    Судья                                                                                                                      В.А. Шумилина