Решение от 01 августа 2014 года №2-554/2014

Дело № 2-554/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    01 августа 2014 года г. Алексеевка
 
    Алексеевский районный суд Белгородской области в составе:
 
    председательствующего судьи Кузнецовой Е.Н.,
 
    при секретаре Лощеновой М.С.,
 
    с участием истицы Т.М.В., ответчицы К.В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.М.В. к К.В.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады и компенсацию по ним,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ДД.ММ.ГГГГ умерла Л.Т.Д. После ее смерти наследниками по закону являются Т.М.В. и К.В.В. Кроме того, при жизни Л.Т.Д. составила завещание, согласно которому все свое имущество она завещала Т.М.В.
 
    Т.М.В. пропустила срок обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследственного имущества, оставшегося после смерти Л.Т.Д., в связи с чем нотариус отказал ей в выдаче свидетельства о праве на наследство.
 
    Гражданское дело инициировано иском Т.М.В., просившей суд признать ее принявшей наследство после смерти Л.Т.Д. и признать за ней, право собственности на денежные вклады, находящиеся в Алексеевском отделении «Сбербанка России» № 8592 и начисленные компенсации по ним на имя умершей Л.Т.Д.
 
    В судебном заседании истица Т.М.В. исковые требования поддержала и просила их удовлетворить, государственную пошлину, уплаченную при подаче иска в суд, просила с ответчика не взыскивать.
 
    Пояснила, что она является дочерью умершей Л.Т.Д., фактически она проживала совместно с ней, осуществляла уход за ней, а после ее смерти продолжала проживать в домовладении по <...>, принадлежавшего умершей, осуществляла уход за домовладением, следила за его содержанием, т.е. выполняла те действия, которые дают право суду признать ее фактически принявшей наследство.
 
    Также пояснила, что в документах матери она обнаружила сберегательную книжку ОАО «Сбербанк России» с лицевым счетом № ... открытым на имя умершей Л.Т.Д. И остатком вклада по ней <данные изъяты>. В связи стем, что Л.Т.Д., все свое имущество завещала ей, то и данные денежные средства, находящиеся на лицевом счете умершей, должны перейти в ее собственность в порядке наследования.    
 
    Ответчица К.В.В. добровольно признала исковые требования Т.М.В. и согласна на признание её принявшей наследство после смерти Л.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года, а также признании за ней права собственности на денежные вклады, находящиеся в Алексеевском отделении ОАО «Сбербанк России» и начисленные компенсации по ним. Просит вынести решение об удовлетворении иска, о чем предоставила суду письменное заявление (заявление приобщено к материалам дела).
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора ОАО «Сбербанк России» в судебное заседание не явился, извещался заранее и надлежащим образом.
 
    Из информации ОАО «Сбербанк России» № ... от ДД.ММ.ГГГГ следует, что на имя умершей Л.Т.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, имеются счета в структурном подразделении № ... Белгородского отделения №8592 ОАО «Сбербанк России»:
 
    - № ... – счет закрыт. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 года подлежит компенсации. Компенсация на 20.06.1991 выплачена;
 
    № ... – счет закрыт. Остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб. Согласно Постановлению Правительства РФ №1092 от 25.12.2009 года подлежит компенсации. Компенсация на 20.06.1991 выплачена;
 
    - № ... – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>. В соответствии с ФЗ РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ» вклад является гарантированным сбережением и компенсации не подлежит.
 
    Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
 
    ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признает, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
 
    - вступил во владение или в управление наследственным имуществом;
 
    - принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;
 
    произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.
 
        Суд считает заслуживающими внимание доводы истцы, что после смерти матери, истица фактически вступила во владение наследственным имуществом, поскольку она распоряжалась личным имуществом наследодателя и продолжает им пользоваться, т.е. фактически вступила в наследственные права на имущество, оставшееся после смерти Л.Т.Д.
 
    Данные обстоятельства так же подтверждает ответчица К.В.В.
 
    Выслушав объяснения истицы, ответчицы, исследовав материалы гражданского дела суд в соответствии со ст. 39, ч. 4 ст. 198 ГПК РФ принимает признание исковых требований ответчицей, поскольку оно не противоречит закону (ст. ст. 12, 209, 213, 218, 1110 - 1116, 1118-1120, 1152 – 1155, 1162 ГК РФ; Постановлением Пленума Верховного Суда СССР от 01.07.1966 года № 6 «О судебной практике по делам о наследовании»; Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», Федеральным законом от 02.12.1990 N 395-1 (ред. от 05.05.2014) "О банках и банковской деятельности" (с изм. и доп., вступ. в силу с 06.05.2014), Федеральному закону РФ № 73-ФЗ от 10.05.1995 года «О восстановлении и защите сбережений граждан РФ») и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Иск Т.М.В. к К.В.В. о признании принявшей наследство и признании права собственности на денежные вклады и компенсацию по ним признать обоснованным и удовлетворить.
 
    Признать Т.М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <...> принявшей наследство после смерти матери Л.Т.Д., умершей ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Признать за Т.М.В. право собственности, по праву наследования по завещанию, на денежные вклады и компенсации по ним, находящиеся в структурном подразделении №8592/0115 Белгородского отделения №8592 ОАО «Сбербанк России»:
 
        - счет № ... – закрыт, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;
 
        - счет № ... – закрыт, с остатком вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> рублей;
 
    - счет № ... – остаток вклада на ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты>.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда через Алексеевский районный суд в течение месяца.
 
                Судья                     Е.Н. Кузнецова