Решение от 14 августа 2014 года №2-554/2014

Дата принятия: 14 августа 2014г.
Номер документа: 2-554/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-554/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
    14 августа 2014 года                                                                                          г. Красный Кут
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Краснокутского района Саратовской области Колыженков А.А.,
 
    при секретаре Шалыгине Д.Н.,
 
    с участием представителя истца по доверенности Родина С.П.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Митрошину <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по ограничению режима потребления электрической энергии,
 
установил:
 
    ОАО «Саратовэнерго» обратилось в суд с иском к Митрошину Н.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по ограничению режима потребления электрической энергии в сумме 3972 рубля 42 копейки и расходов, связанных с оплатой государственной пошлины в размере 400 рублей.
 
             В судебном заседании от представителя истца по доверенности Родина С.П. поступило заявление, в котором ОАО «Саратовэнерго» отказывается от исковых требований к Митрошину Н.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по ограничению режима потребления электрической энергии и просит прекратить производство по данному делу, в связи с полной оплатой задолженности расходов по уплате государственной пошлины Митрошиным Н.А.
 
    Ответчик Митрошин Н.А в судебное заседание не явился, хотя надлежащим образом был извещен о месте и времени слушания дела.
 
    Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
 
    Суд считает возможным принять отказ ОАО «Саратовэнерго» от исковых требований к Митрошину Н.А. о взыскании задолженности за оказанные услуги по ограничению режима потребления электрической энергии, т.к. он не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов других лиц и прекратить производство по делу, разъяснив истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
определил:
 
    Принять от Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» отказ от исковых требований к Митрошину <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по ограничению режима потребления электрической энергии.
 
    Производство по делу по иску Открытого акционерного общества «Саратовэнерго» к Митрошину <ФИО1> о взыскании задолженности за оказанные услуги по ограничению режима потребления электрической энергии - прекратить.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Краснокутский районный суд Саратовской области в течение 15 дней. Мировой судья (подпись)Копия верна             
 
    Мировой судья                                                                            А.А. Колыженков
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать