Решение от 29 мая 2014 года №2-554/2014

Дата принятия: 29 мая 2014г.
Номер документа: 2-554/2014
Субъект РФ: Хабаровский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-554/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Советская Гавань 29 мая 2014 года
 
    Советско-Гаванский городской суд Хабаровского края в составе:
 
    председательствующего судьи Шорохова С.В.,
 
    при секретаре Рыбаковой В.А.,
 
    с участием истца Крючкова Ю.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Крючкова Ю.В. к Главному контрольному управлению Правительства Хабаровского края о признании незаконным бездействие и понуждении предоставить ответ на письменное обращение, взыскании расходов на заказное письмо,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Крючков Ю.В. 11.04.2014 года обратился в суд с иском к Главному контрольному управлению Правительства Хабаровского края в котором просит признать незаконным бездействие ответчика и обязать предоставить ему ответ по существу на его обращение по проведению осмотра и составления акта о техническом состоянии здания, взыскать с ответчика сумму потраченную на отправку заказного письма в размере ….. рубля, мотивируя тем, что 26 февраля 2014 года он заказным письмом письменно обратился в Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края. Заказное письмо было вручено 05 марта 2014 года. На письмо он не получил ответа.
 
    В судебном заседании Крючков Ю.В. поддержал исковые требования, пояснил суду, что после обращения в суд он получил письменный ответ, но не удовлетворен им, так как Акт обследования здания ему не вручен, и если осмотр здания проводился, то без него. Управляющая компания не составляет правильные Акты обследования дома.
 
    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, представил письменные возражения, в которых иск не признает, так как письменный ответ Крючкову Ю.В. был дан в установленный законом срок, что подтверждается прилагаемыми к возражениям ответом.
 
    Выслушав пояснения истца, изучив материалы дела, нахожу иск не подлежащим удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
 
    Судом установлено, что с 2006 года Крючков Ю.В. является собственником 1/2 доли и проживает в кв. ….., расположенной в доме …. ул. ….., г. ……, и пользуется ею совместно с членами своей семьи. 05 марта 2014 года Крючков Ю.В. обратился в Главное контрольное управление Правительства Хабаровского края с просьбой обследовать дом, выявить причины намокания наружной стены в районе квартиры заявителя. Обращение было рассмотрено и 01 апреля 2014 года в адрес истца был направлен письменный ответ.
 
    Данные обстоятельства подтверждаются объяснениями сторон, другими представленными в суд документами.
 
    В соответствии со ст. 12 № 59-ФЗ «О порядке рассмотрения обращений граждан РФ»: 1. Письменное обращение, поступившее в государственный орган, орган местного самоуправления или должностному лицу в соответствии с их компетенцией, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации письменного обращения.
 
    2. В исключительных случаях, а также в случае направления запроса, предусмотренного частью 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, руководитель государственного органа или органа местного самоуправления, должностное лицо либо уполномоченное на то лицо вправе продлить срок рассмотрения обращения не более чем на 30 дней, уведомив о продлении срока его рассмотрения гражданина, направившего обращение.
 
    Судом установлено, что ответчик в соответствии с Порядком рассмотрения обращений граждан РФ в установленный законом срок рассмотрел обращение, произвел осмотр дома, в котором проживает истец, и дал письменный ответ о принятых мерах.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.194, 198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    В иске Крючкова Ю.В. к государственной жилищной инспекции Правительства Хабаровского края о признании незаконным бездействие и понуждении предоставить ответ на письменное обращение, взыскании расходов на заказное письмо отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Советско-Гаванский городской суд в течение месяца со дня принятия.
 
    Судья подпись С.В. Шорохов Копия верна: Судья С.В. Шорохов
 
    Решение не вступило в законную силу
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать