Решение от 16 июня 2014 года №2-554/2014

Дата принятия: 16 июня 2014г.
Номер документа: 2-554/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    Дело № 2-554/2014
 
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    16июня 2014 года                                                                                       г. Барнаул
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2 Ленинского района г. Барнаула Алтайского края Карягин Е.А..,
 
    при секретаре  Новосельцевой О.М.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Гаражно-потребительского кооператива «Островский» в лице председателя правления Бородина ВА к Аверчуку ВС о взыскании членских взносов и судебных расходов,
 
 
у с т а н о в и л:
 
 
    Гаражно-потребительского кооператива «Островский» в лице председателя правления Бородина ВА обратился в суд с иском к Аверчуку ВС о взыскании задолженности по членским взносам, аренде земли в размере 15 840 рублей, а также судебных расходов в размере 1634 рубля.
 
    В обоснование исковых требований ссылается на то, что Гаражно-потребительский кооператив «Островский» (далее, ГПК «Островский») был создан по решению общего собрания членов кооператива от 30.10.2008 года. С 13.03.2009 года ГПК «Островский» зарегистрирован в Едином государственном реестре юридических лиц по ул. Островского, 4-в в г. Барнауле. Кооператив является некоммерческой организацией, учрежден на добровольной основе гражданами - владельцами гаражей, установленных на земельном участке по указанному адресу. Членом кооператива может быть любой совершеннолетний гражданин, имеющий в личном пользовании гаражный бокс, расположенный на площадке, отведенной кооперативу. Ответчик АверчукB.C. не является членом ГПК «Островский», но около 7-ми лет назад, самовольно произвел установку гаражного бокса на территории кооператива. В настоящее время, ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № 00, находящийся по ул. Островского, 4-в в г. Барнауле. АверчукB.C. на неоднократные предложения оплатить задолженность по членским взносам и за аренду земли отвечает отказом. ГПК «Островский» осуществляет свою деятельность на основании действующего законодательства, Устава и решений общего собрания членов кооператива. Устав ГПК «Островский» это по существу публичный договор между ГПК и членами кооператива. В соответствии с п. 3.1. Устава ГПК «Островский» имущество кооператива формируется из вступительных взносов, взносов на содержание и эксплуатацию кооператива и иных источников, не запрещенных действующим законодательством. Вступительные и членские взносы направляются на содержание органов управления, содержание охраны, приобретение имущества, необходимого для надлежащей эксплуатации гаражей и территории (п. 3.4.Устава).П. 4.7. Устава предусмотрена обязанность каждого члена кооператива своевременно вносить вступительные и членские взносы.Ответчик, в нарушение п. 4.7. Устава, своей обязанности по своевременному внесению членских взносов не исполняет, имеет задолженность по их уплате с 0000 года.Задолженность составляет 15 840 рублей.
 
                В судебные заседания, назначенные на 09 час. 00 мин. 04.06.2014 года и 15 час. 00 мин. 16.06.2014 года представитель истцаБородин В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен судебными извещениями, направленными истцу почтовой связью заказными письмами, возвращенными в адрес суда по основаниям истечение срока хранения.
 
    Ответчик Аверчук В.С. будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, не настаивал на рассмотрении настоящего гражданского дела по существу.
 
    Мировой судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.
 
    В силу абз.8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    В судебные заседания, назначенные на 09 час. 00 мин. 04.06.2014 года и 15 час. 00 мин. 16.06.2014 года представитель истцаБородин В.А. не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен как судебными извещениями, направленными истцу почтовой связью заказными письмами, возвращенными в адрес суда по основаниям истечение срока хранения, из чего мировой судья приходит к выводу об утрате истцом интереса к судьбе иска, в тоже время ответчик не требует рассмотрение настоящего гражданского дела по существу.
 
    В месте, с тем в адрес мирового судьи не поступало заявлений со стороны истца об отложении дела в связи с невозможностью явки, в связи с наличием уважительных причин. Так же отсутствует ходатайство истца о рассмотрении дела в его отсутствие. Причина неявки истца в судебное заседание - мировому судье не известна.
 
    Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости оставить исковое  заявление Гаражно-потребительского кооператива «Островский» в лице председателя правления Бородина ВА к Аверчуку ВСо взыскании членских взносов и судебных расходов - без рассмотрения, поскольку истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не  явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
                Руководствуясь абз.8 ст.222 , ст.ст. 223, 224, 225  ГПК РФ, мировой судья
 
 
о п р е д е л и л:
 
 
                Исковое заявление Гаражно-потребительского кооператива «Островский» в лице председателя правления Бородина ВАк Аверчуку ВС о взыскании задолженности по членским взносам и судебных расходов - оставить  без рассмотрения.
 
                Определение может быть отменено по ходатайству истца при предоставлении последним доказательств, подтверждающих уважительность причин его отсутствия в судебном заседании и невозможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                           Е.А. Карягин
 
 
    Согласовано:
 
    Мировой судья                                                                                                    Е.А. Карягин
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать