Определение от 20 марта 2014 года №2-554/2014

Дата принятия: 20 марта 2014г.
Номер документа: 2-554/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Определения

дело № 2-554/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    20 марта 2014 года город Ярославль
 
    Ленинский районный суд города Ярославля в составе:
 
    председательствующего – судьи Рыбиной Н.С.,
 
    при секретаре Медковой О.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кутилова А.Н. к Манакову М.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Кутилов А.Н. обратился в суд с иском к Манакову М.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу.
 
    Судом к участию в деле в качестве третьего лица привлечен отдел УФМС России по Ленинскому району города Ярославля.
 
    В судебном заседании истец Кутилов А.Н. от иска отказался в полном объеме, порядок и последствия отказа от иска ему разъяснены и понятны.
 
    Ответчик Манаков М.Р., представитель третьего лица отдела УФМС России по Ленинскому району города Ярославля в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
 
    Заслушав объяснения участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что производство по данному делу подлежит прекращению в связи с принятием судом отказа истца от иска.
 
    В соответствии со статьей 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
 
    Суд принимает отказ истца от иска к Манакову М.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии с регистрационного учета по указанному адресу, так как отказ от иска является доброй волей истца, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Отказ истца от иска оформлен в протокольной форме, порядок и последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.
 
    В связи с принятием судом отказа истца от иска, производство по данному делу подлежит прекращению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь абзацем 4 статьи 220, статьей 221 ГПК РФ, суд
 
О П Р Е Д Е Л И Л :
 
    Принять отказ истца Кутилова А.Н. от иска к Манакову М.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Прекратить производство по гражданскому делу № 2-554/2014 по иску Кутилова А.Н. к Манакову М.Р. о признании неприобретшим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета.
 
    Разъяснить истцу Кутилову А.Н. последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, согласно которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Определение может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение пятнадцати дней путем подачи частной жалобы через Ленинский районный суд города Ярославля.
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать