Дата принятия: 28 августа 2014г.
Номер документа: 2-554/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
28 августа 2014 года г. Трехгорный
Трехгорный городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Бастрона Д.А.,
при секретаре Трапезниковой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-554/2014 по иску прокурора ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц к ООО «Управляющая компания» об обязывании по устранению допущенных нарушений,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор ЗАТО г. Трехгорный в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Управляющая компания» о возложении обязанности устранить допущенные в сфере управления и эксплуатации жилищного фонда нарушения, а именно, в нарушение Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя России от 27.09.2003 № 170, в подъездах жилого <адрес> в местах, доступных для посетителей отсутствуют списки организаций с указанием их адресов и номеров телефонов: местных органов самоуправления, городского жилищного управления, пожарной охраны, отделения милиции, скорой медицинской помощи, службы газового хозяйства, санитарно-эпидемиологической станции, аварийных служб жилищного хозяйства, на обязанности которых лежит ликвидация аварий в жилых домах, органов Государственной жилищной инспекции.
В судебном заседании прокурором заявлен отказ от иска в связи с добровольным удовлетворением ответчиком исковых требований и устранения нарушений, послуживших основанием для предъявления иска.
Представитель ООО «Управляющая компания» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствии (л.д. 32).
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд, изучив материалы дела, находит возможным принять отказ от иска, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Нарушения закона, послужившие основанием для обращения прокурора в суд в интересах неопределенного круга лиц, ответчиком фактически устранены, что подтверждается материалами дела. Последствия прекращения производства по делу, установленные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу известны.
Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220 и 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора ЗАТО г. Трехгорный, действующего в интересах неопределенного круга лиц, от иска к ООО «Управляющая компания» о возложении обязанности устранить нарушения в сфере управления и эксплуатации жилищного фонда, допущенные при эксплуатации жилого <адрес>.
Производство по делу прекратить. Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение 15 дней через Трехгорный городской суд.
Председательствующий:
