Решение от 27 мая 2013 года №2-554/2013г.

    Дело № 2-554/2013 г.
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
 
    п.г.т. Богатые Сабы 27 мая 2013 года
 
    Сабинский районный суд Республики Татарстан в составе
 
    председательствующего судьи Р.Я. Шафигуллина,
 
    при секретаре Р.М. Абдуллиной,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
 
    Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к И.М. Сахипову о взыскании суммы ущерба,
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан обратилось в суд с иском к И.М. Сахипову о взыскании суммы ущерба.
 
    В обоснование указано, что Федеральным законом Российской Федерации от 15 мая 1991 года за № 1244-1 (в редакции от 05 декабря 2006 года) «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» регулируются вопросы назначения и выплаты ежегодных, единовременных и ежемесячных денежных компенсаций гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС. Согласно статье 5 указанного закона предусмотренные законом возмещение вреда и меры социальной поддержки граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС, являются расходными обязательствами Российской Федерации.
 
    В соответствии с пунктом 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 декабря 2000 года № 35 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении дел, связанных с реализацией инвалидами прав, гарантированных законом РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» (в редакции Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 05 апреля 2005 года № 7) представителем Российской Федерации по делам о возмещении вреда, причиненного здоровью гражданам вследствие чернобыльской катастрофы, являются органы социальной защиты населения, производящие выплаты ежемесячных, ежегодных денежных компенсаций.
 
    В силу ч. 4. 5 ст. 15 вышеуказанного закона гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, выдаются удостоверения участников ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской АЭС и нагрудные знаки. Эти документы дают право на меры социальной поддержки.
 
    Министерством по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан (далее - МЧС РТ) ответчику И.М. Сахипову ДД.ММ.ГГГГ было выдано удостоверение серии №, как участнику ликвидации последствий аварии на ЧАЭС в 1987 году. На основании данного удостоверения он пользовался мерами социальной поддержки, предусмотренными законом, был поставлен на учет как участник ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС в 1987 году. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчику были назначены и выплачены ежемесячная денежная компенсация на приобретение продовольственных товаров и ежегодная денежная компенсация на оздоровление в размере <данные изъяты>. Однако вышеуказанное удостоверение, на основании которого И.М. Сахипову предоставлялись меры социальной поддержки, было выдано на основании подложных сведений о его участии в ликвидации последствий катастрофы на Чернобыльской атомной электростанции 1987 году, вследствие чего его удостоверение решением Комиссии Министерства по делам гражданской обороны и чрезвычайным ситуациям Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ признано ошибочно выданным ответчику и недействительным с момента его выдачи. Ответчик, желая незаконно приобрести право на выплаты денежных компенсаций, умышленно нанес ущерб Министерству труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан.?
 
    Согласно статье 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса».
 
    Согласно статье 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
 
    Поскольку полученные И.М. Сахиповым денежные средства в размере <данные изъяты> являются неосновательным обогащением и должны быть возвращены в федеральный бюджет, истец просит взыскать с ответчика в свою пользу данную сумму ущерба.
 
    Представитель истца А.Р. Мухаметсабиров (по доверенности) в суде поддержал заявленное требование, пояснив, что Министерство труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан выплатило И.М. Сахипову указанную сумму на основании решения Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Ответчик И.М. Сахипов иск не признал, пояснил, что для назначения выплат денежных компенсаций он ответчику никаких недействительных документов не предоставлял и в этом его вины нет. Кроме этого он просил применить срок исковой давности, поскольку компенсационные выплаты истец перестал производить уже в 2009 году, то есть более чем три года назад.
 
    Представитель истца А.Р. Мухаметсабиров (по доверенности) доказательств уважительности пропуска срока исковой давности суду не представил и о восстановлении этого пропущенного срока не ходатайствовал.
 
    Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя истца и ответчика, суд приходит к следующему.
 
    На основании части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
 
    Согласно части 2 статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
 
    Судом установлено, что решением Ново-Савиновского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, постановлено взыскать с Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан в пользу И.М. Сахипова с ДД.ММ.ГГГГ ежемесячную компенсацию на питание в размере <данные изъяты> с последующей индексацией, <данные изъяты> в счет задолженностей по выплатам ежемесячных компенсаций на питание за период с 2001 по 2007 годы и за ДД.ММ.ГГГГ и по компенсациям на оздоровление за 2001 – 2008 годы, с ДД.ММ.ГГГГ ежегодную компенсацию на оздоровление в размере <данные изъяты> с последующей индексацией в установленном законом порядке.
 
    Указанные суммы с индексациями в размере <данные изъяты> истцом была выплачена в пользу ответчика.
 
    В последующем решением комиссии при МЧС РТ за № 1 от ДД.ММ.ГГГГ удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, выданное И.М. Сахипову, признано ошибочно выданным и недействительным с момента выдачи.
 
    При таких обстоятельствах, когда вышеуказанное решение суда, на основании которого в пользу И.М. Сахипова взысканы <данные изъяты>, не утратило юридической силы и не пересмотрено по вновь открывшимся обстоятельствам, а также учитывая заявление ответчика о применении последствий пропуска срока исковой давности, непредставление истцом доказательств наличия уважительных причин пропуска срока исковой давности и отсутствие ходатайства о его восстановлении, требования истца о взыскании с ответчика ущерба в размере <данные изъяты> подлежат отклонению.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    В удовлетворении исковых требований Министерства труда, занятости и социальной защиты Республики Татарстан к И.М. Сахипову о взыскании суммы ущерба в размере <данные изъяты> отказать.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Сабинский районный суд Республики Татарстан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 30 мая 2013 года.
 
    Судья: Р.Я. Шафигуллин
 
    Копия верна. Судья Сабинского
 
    районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин
 
С П Р А В К А
 
    Решение вступило в законную силу __ ______________ 2013 года.
 
    Подлинник решения хранится в гражданском деле № 2-554/2013 г. Сабинского районного суда Республики Татарстан.
 
    Судья Сабинского
 
    районного суда РТ Р.Я. Шафигуллин