Решение от 12 июля 2013 года №2-554/2013

Дата принятия: 12 июля 2013г.
Номер документа: 2-554/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-554/2013                                                                                                  Копия
 
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
 
    12 июля 2013 года       пос. Чишмы
 
    Чишминский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи              - Никонорова М.Я.
 
    при секретаре      - Терегуловой Э.Ф.
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Рахматуллину И.М, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    Закрытое акционерное общество «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к Рахматуллину И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указывает на то, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европ Банк" и ответчиком Рахматуллиным И.М. на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор №CL000000051999, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 57655,27 рублей сроком на 48 месяцев по ставке 25 % годовых.
 
    Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №открытый, согласно условий договора.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №,Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
 
    По заявлению-оферте ответчика, задолженность ответчика была реструктуризирована. Подписан новый график платежей.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, о чем свидетельствует прилагаемая выписка по текущему счету.
 
    Обеспечением обязательств согласно условиям договора является начисление трех ставок рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты (по истечению четырех дней, на пятый (календарный) день с момента возникновения очередной просроченной задолженности за все дни просроченной задолженности (пять (календарных) дней). В течение четырех (календарных) дней с момента возникновения очередной просроченной задолженности процентная ставка на просроченную задолженность (три ставки рефинансирования ЦБ РФ на дату уплаты) не начисляются. Проценты на просроченную задолженность начисляются до момента полного погашения просроченной задолженности.
 
    До настоящего времени задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: 64917,24 рублей., из которых: сумма текущего основного долга 53163,79 рублей.;сумма просроченного основного долга 4491,48 рублей.; сумма просроченных процентов 6978,60 рублей.; сумма процентов на просроченный основной долг 283,37 рублей.; сумма реструктуризированных процентов 0,00 рублей.; на дату ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истец просит суд взыскать с ответчика - Рахматуллина И.М. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере: 64917,24 рублей., из которых: сумма текущего основного долга 53163,79 рублей.; сумма просроченного основного долга 4491,48 рублей.; сумма просроченных процентов 6978,60 рублей.; сумма процентов на просроченный основной долг 283,37 рублей.; расходы по госпошлине в размере 2147,52 рублей.
 
                 В соответствии со ст. 167 ч.5 ГПК РФ, просит гражданское дело по иску ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к ответчику Рахматуллину И.М, о взыскании суммы задолженности по кредитному договору и оплате государственной пошлины рассмотреть в отсутствие представителя истца. Согласны на вынесение заочного решения.
 
             Представитель истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» в судебное заседание не явился, имеется заявление о рассмотрении данного дела в их отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик Рахматуллин И.М. надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
 
    Суд, исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства, пришел к выводу о том, что исковые требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
             В силу ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
 
    Согласно ст. 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
 
    Судом установлено, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО "Кредит Европ Банк" и ответчиком Рахматуллиным И.М. на основании заявления (Оферты) на кредитное обслуживание ЗАО "Кредит Европа Банк" был заключен кредитный договор №CL000000051999, согласно которому кредитор предоставил ответчику кредит в размере 57655,27 рублей сроком на 48 месяцев по ставке 25 % годовых.
 
    Указанная сумма была зачислена кредитором на счет №открытый, согласно условий договора.
 
    В соответствии с условиями договора ответчик обязан был обеспечить возврат (погашение) предоставленного кредита путем осуществления ежемесячных периодических платежей, размещая денежные средства на своем счете №,Банк в установленную графиком платежей дату оплаты производит в безакцептном порядке списание денежных средств ответчика, в счет погашения кредита.
 
    По заявлению-оферте ответчика, задолженность ответчика была реструктуризирована. Подписан новый график платежей.
 
    Ответчик ненадлежащим образом исполнял условия договора, на сегодняшний день задолженность по предоставленному кредиту ответчиком не погашена и составляет: 64917,24 рублей., из которых: сумма текущего основного долга 53163,79 рублей.;сумма просроченного основного долга 4491,48 рублей.; сумма просроченных процентов 6978,60 рублей.; сумма процентов на просроченный основной долг 283,37 рублей.; сумма реструктуризированных процентов 0,00 рублей.; на дату ДД.ММ.ГГГГ.
 
             Расчет, заявленный истцом к взысканию сумм, проверен судом и является правильным.
 
              В соответствии с ч. 1 ст. 67 ГПК суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.
 
              Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к убеждению, что имеются правовые основания для удовлетворения исковых требований закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Рахматуллину И.М, о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
             На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
                Исковые требования закрытого акционерного общества «Кредит Европа Банк» к Рахматуллину И.М, о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
 
    взыскать с ответчика - Рахматуллина И.М. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в размере: 64917,24 рублей., из которых: сумма текущего основного долга 53163,79 рублей.; сумма просроченного основного долга 4491,48 рублей.; сумма просроченных процентов 6978,60 рублей.; сумма процентов на просроченный основной долг 283,37 рублей.; расходы по госпошлине в размере 2147,52 рублей.
 
    Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Башкортостан через Чишминский районный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
 
    Судья (подпись).
 
    Копия верна.
 
    Решение вступило в законную силу                                                  2013 г.
 
    Федеральный судья Чишминского
 
    районного суда Республики Башкортостан                                      М.Я. Никоноров
 
    Секретарь суда по гражданским делам                                             
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать