Решение от 30 апреля 2013 года №2-554/2013

Дата принятия: 30 апреля 2013г.
Номер документа: 2-554/2013
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-554/2013
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    30 апреля 2013 года г.Черногорск
 
    Черногорский городской суд Республики Хакасия
 
    в составе председательствующего Дмитриенко Д.М.,
 
    при секретаре Орловой Ю.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кулик У.П. к Кулику Ю.Н. о включении имущества в состав наследства,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Кулик У.П. обратилась в суд с иском к Кулику Ю.Н. о включении в состав наследства, открывшегося *** со смертью К.Н.М., гаража по адресу: ***
 
    Исковые требования мотивированы тем, что Кулик У.П. является супругой К.Н.М. и его единственной наследницей по закону, а ответчик Кулик Ю.Н., в свою очередь, является сыном наследодателя К.Н.М. Согласно разрешению производственной архитектурно-строительной группы № 387/492 от 06.08.1975 года, выданному на основании решения исполнительного комитета Черногорского городского Совета народных депутатов № 331 от 25.08.1975 года, К.Н.М. разрешено строительство индивидуального гаража в 29 квартале. В 1976 году К.Н.М. построил гараж по адресу: ***, однако при жизни не зарегистрировал в установленном порядке право собственности на указанный гараж, включить данное имущество в состав наследства иным путем истец не имеет возможности.
 
    Истец Кулик У.П., ответчик Кулик Ю.Н., представители третьих лиц – Администрации г.Черногорска и Комитета по управлению имуществом г.Черногорска, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного заседания, в суд не явились.
 
    От истца Кулик У.П. в суд поступило заявление о рассмотрении дела в её отсутствие (л.д. 3).
 
    От ответчика Кулика Ю.Н. поступило заявление о признании исковых требований с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 38).
 
    От представителя третьего лица Администрации города Черногорска поступило заявление об отсутствии возражений с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 30).
 
    Руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ст. 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими правовыми актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
 
    Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом (п. 2 ст. 8 ГК РФ).
 
    В соответствии с п. 1 ст. 6 Федерального закона от 21.07.1997 N 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним" права на недвижимое имущество, возникшие до момента вступления в силу настоящего Федерального закона, признаются юридически действительными при отсутствии их государственной регистрации, введенной настоящим Федеральным законом.
 
    В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (п. 2 ст. 218 ГК РФ).
 
    В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
 
    Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности, право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами. Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
 
    Согласно разрешению производственной архитектурно-строительной группы №387/492 от 06.08.1975 г., выданному на основании решения исполнительного комитета Черногорского городского Совета народных депутатов № 331 от 25.08.1975 года, К.Н.М. разрешено строительство индивидуального гаража *** (л.д. 7).
 
    Из акта приемки в эксплуатацию индивидуального гаража № 105/92 от 08.12.1992 года (л.д.8), технического паспорта от 13.02.2013 года (л.д. 9), кадастрового паспорта от 15.03.2013 года (л.д.10), справки № 19 от 07.03.2013 года, выданной Черногорским филиалом ГУП РХ "Управление технической инвентаризации" (л.д. 11), следует, что К.Н.М. построил гараж по адресу: *** площадью 16,8 кв.м. В указанных документах также имеется отметка о том, что право К.Н.М. на возведенный объект не зарегистрировано.
 
    Уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений от 08.04.2013 г. № 02/002/2013-749 (л.д. 27) и сообщением ЧФ ГУП РХ "Управление технической инвентаризации" № 1096 от 08.04.2013 г. (л.д. 29) подтверждается, что сведения о правах на объект недвижимого имущества – гараж *** отсутствуют.
 
    К.Н.М. умер ***, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ПВ № 287915 (л.д. 5).
 
    Из свидетельства о браке I-ВЭ № 107372 (л.д. 6) следует, что истец Кулик У.П. является супругой умершего *** К.Н.М.
 
    Из материалов наследственного дела № 513/1999 (л.д. 21-25) следует, что единственной наследницей по закону после умершего *** К.Н.М. является жена Кулик У.П., ввиду отказа в её пользу сына наследодателя Кулика С.Н. (л.д. 23).
 
    Согласно п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
 
    В соответствии с п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
 
    Поскольку в судебном заседании установлено, что К.Н.М. построил гараж *** на основании разрешения производственной архитектурно – строительной группы №387/492 от 06.08.1975 г. выданного по решению исполнительного комитета Черногорского городского Совета народных депутатов № 331 от 25.08.1975 года, но право собственности на указанный объект недвижимости К.Н.М. при жизни не зарегистрировал, исковые требования Кулик У.П. о включении данного имущества в состав наследства, открывшегося после смерти К.Н.М., подлежат удовлетворению. В ином порядке Кулик У.П. не имеет возможности включить указанное недвижимое имущество в наследственную массу умершего *** К.Н.М., другие лица прав на спорный объект недвижимости не заявляли.
 
    Учитывая изложенное и руководствуясь ст.ст. 193-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
 
Р Е Ш И Л:
 
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Включить в состав наследства, открывшегося *** со смертью К.Н.М., гараж, расположенный по адресу: ***
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Хакасия через Черногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий Д.М. Дмитриенко
 
    Справка: мотивированное решение составлено 06 мая 2013 года.
 
    Судья Д.М. Дмитриенко
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать