Дата принятия: 10 июня 2013г.
Номер документа: 2-554/2013
Дело № 2-554/2013 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июня 2013 года р.п. Марьяновка
Марьяновский районный суд Омской области в составе:
председательствующего судьи Кулькова В.С.
при секретаре Флеглер Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, противодействии терроризму: произвести накопление (приобретение) средств индивидуальной защиты (противогазов в количестве 5 штук) для сотрудников администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор Марьяновского района Омской области обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, противодействии терроризму: произвести накопление (приобретение) средств индивидуальной защиты (противогазов в количестве 5 штук) для сотрудников администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области.
В обоснование иска указал, что прокуратурой Марьяновского района Омской области проведена проверка исполнения законодательства о гражданской обороне и защите населения от чрезвычайных ситуаций, о противодействии терроризму в деятельности Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, в ходе которой выявлены нарушения указанного законодательства.
Проведенной 16.05.2013 года проверкой установлено, что в нарушение требований законодательства не выполняются обязанности по обеспечению условий использования, хранения и содержания средств индивидуальной защиты гражданской обороны, установленные законом. Так, учреждением не осуществляется своевременное накопление, освежение средств индивидуальной защиты (противогазы и медицинские средства), не организован порядок содержания (хранения) средств индивидуальной защиты. Необходимые противогазы отсутствуют.
В судебном заседании помощник прокурора Марьяновского района Омской области Сарин Н.В. от исковых требований прокурора отказался в связи с добровольным удовлетворением ответчиком требований прокурора.
Представитель ответчика Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, заявлением просил дело рассмотреть в отсутствие представителя.
Выслушав представителя истца помощника прокурора Марьяновского района Омской области Сарина Н.В., исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В силу ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.
Право на отказ от иска закреплено в ч. 1 ст. 39 ГПК РФ. Отказ от иска относится к распорядительным правам истца, напрямую, связанный с его материальными притязаниями, является проявлением принципа диспозитивности гражданского процесса. Данное основание является основанием для прекращения производства по гражданскому делу.
Из справки Администрации Степнинского сельского поселения от 10.06.2013 года следует, что в наличии имеются противогазы в количестве 5 штук.
Согласно ст.220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если: истец отказался от иска и отказ принят судом.
При изложенных обстоятельствах, подтвержденных письменными доказательствами, суд принимает отказ истца от иска, считает, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права других лиц.
На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску прокурора Марьяновского района Омской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области о возложении обязанности устранить выявленные нарушения законодательства о гражданской обороне и защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, противодействии терроризму: произвести накопление (приобретение) средств индивидуальной защиты (противогазов в количестве 5 штук) для сотрудников администрации Степнинского сельского поселения Марьяновского муниципального района Омской области, прекратить в связи с отказом истца от иска.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Омский областной суд в течение 15 дней со дня его вынесения с подачей частной жалобы через Марьяновский районный суд Омской области.
Судья В.С. Кульков
Определение в законную силу не вступило.
