Дата принятия: 27 мая 2013г.
Номер документа: 2-554/2013
дело №2-554/2013
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по гражданскому делу
г.п. Залукокоаже 27 мая 2013 года
Судья Зольского районного суда Кабардино-Балкарской Республики - Махов Р.Ш.,
при секретаре Кардановой С.А.,
с участием: помощника прокурора Зольского района КБР - Бжамбеева З.А.,
начальника отдела <данные изъяты> по Зольскому району КБР - Канкулова А.С., (служебное удостоверение КБР № от ДД.ММ.ГГГГ), действующего согласно доверенности от ДД.ММ.ГГГГ
гр. Теуважукова И.Х.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению и.о. начальника отдела МВД РФ по Зольскому району КБР об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Теуважукова И.Х.,
установил:
И.о. начальника отдела МВД РФ по Зольскому району КБР обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Теуважукова И.Х., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, указав в заявлении на необходимость одновременного установления на период административного надзора административных ограничений в виде запрета на пребывание вне жилого помещения, являющегося постоянным местом жительства Теуважукова И.Х., с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, обязательной явки в участковый пункт полиции № с.<адрес> на регистрацию 2 раза в месяц в установленные дни, а также запрета на выезд за пределы Кабардино-Балкарской Республики без уведомления ОМВД России по Зольскому району.
В судебном заседании представитель заявителя - начальник отдела <данные изъяты> по Зольскому району КБР - Канкулов А.С. отказался от заявленных требований и просил прекратить производство по делу, в связи с тем, что не отбытый срок Теуважукова И.Х. составляет <данные изъяты>, который истекает ДД.ММ.ГГГГ, а административные правонарушения совершены Теуважуковым И.Х. ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока отбытия наказания.
Теуважуков И.Х. в судебном заседании поддержал ходатайство начальника отдела <данные изъяты> по Зольскому району КБР - Канкулова А.С. о прекращении в отношении него производства по делу.
Помощник прокурора Зольского района КБР Бжамбеев З.А. в судебном заседании не возражал против прекращения производства по данному делу.
Выслушав пояснения участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о возможности принятия отказа начальника отдела <данные изъяты> по Зольскому району КБР - Канкулова А.С. от заявленных требований и прекращения производства по делу, в связи с тем, что не отбытый срок Теуважукова И.Х. истек ДД.ММ.ГГГГ, а протокола об административных правонарушениях были составлены ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, т.е. по истечении срока отбытия Теуважуковым И.Х. наказания.
Представителю заявителя разъяснены последствия отказа от заявленных требований и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно четвертому абзацу статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч. 2 ст. 39 ГПК РФ).
В силу ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В связи с тем, что заявленный отказ от исковых требований не противоречит требованиям закона и не нарушает чьих-либо прав и законных интересов, суд считает возможным принять отказ и прекратить производство по данному гражданскому делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 ГПК РФ, суд
определил:
Прекратить производство по гражданскому делу по заявлению и.о. начальника отдела МВД РФ по Зольскому району КБР об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Теуважукова И.Х.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Кабардино-Балкарской Республики в течение пятнадцати дней со дня вынесения через Зольский районный суд КБР.
Судья Зольского
районного суда КБР Р.Ш. Махов
Согласовано Р.Ш. Махов