Определение от 16 мая 2013 года №2-554/2013

Дело №2-554/2013
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
    16 мая 2013 года <адрес>
 
    Алейский городской суд Алтайского края в составе:
 
    председательствующего О.В.Луханиной
 
    при секретаре Е.Г.Непомнящих,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Фомина ФИО к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Войсковой части № об отмене решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, о включении в списки учета нуждающихся в предоставлении жилья, признании отчуждения жилых помещений совершенными не умышленно, а в рамках свободы договора,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Фомин А.В. обратился в Алейский городской суд Алтайского края с иском к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Минобороны РФ, Минобороны РФ, Войсковой части № указывая на то, что он является военнослужащим (майором), с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время проходит службу в Войсковой части №. Подлежит увольнению с военной службы в связи с организационноштатными мероприятиями, проводимыми в ВС РФ. В связи с предстоящим увольнением ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ по вопросу предоставления жилья.
 
    ДД.ММ.ГГГГ им был получен ответ об отказе в постановке на учет по причине намеренного ухудшения им своих жилищных условий, а именно в ДД.ММ.ГГГГ по наследству после смерти отца ему отошел неблагоустроенный дом площадью 16 кв.м. и не прошло пяти лет. В соответствии с решением городского Совета <адрес> (субъект в котором он желает получить жильё) ему положено только 12 кв.м.
 
    Считает указанное решение незаконным, нарушающим его права на обеспечение жильем в конце службы.
 
    Жилищные права военнослужащих гарантируются ст. 15 и 23 ФЗ "О статусе военнослужащих".
 
    ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения МО РФ» известно, что за период службы он жилье для постоянного проживания не получал, по своему статусу военнослужащего право не реализовал, жилья для постоянного проживания не имеет.
 
    В решении № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях уполномоченный орган необоснованно применил статью 53 ЖК РФ относительно частного неблагоустроенного дома, находящегося по адресу: <адрес>, жилая площадь которого составляла всего 16 кв.м.
 
    Указанная жилплощадь досталась ему по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ его отца, ФИО1. Вступить в наследство ему пришлось в силу того, что другой наследник – его родной брат ФИО2 отказался от наследства в его пользу, так как имеет тяжелое заболевание с пожизненно установленной 2 степенью инвалидности вследствие перенесенной в ДД.ММ.ГГГГ операции по удалению опухоли головного мозга. Поэтому вступить в наследство кроме него было некому.
 
    Сразу по вступлении в наследство ДД.ММ.ГГГГ вышеуказанный дом был продан, а деньги переданы брату на лечение и прохождение курса реабилитации.
 
    В данном случае у него не было умысла и намерения приобрести право состоять на учете. Данные действия носили вынужденный, а не умышленный характер. Так как в ДД.ММ.ГГГГ он проходил военную службу по контракту, о предстоящей реформе ничего не знал и не мог предположить, что будет выведен в распоряжение и в последующем уволен в связи с организационно-штатными изменениями.
 
    Он является ветераном боевых действий, имеет неоднократные поощрения за период службы, общую выслугу более 20 лет, и ему пришлось претерпевать негативное к себе отношение и игнорирование его требований и законных прав, ввиду чего ему был причинен моральный вред и нравственные страдания.
 
    Просит отменить решение № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в принятии его на учет нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договору социального найма; обязать ФГУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» МО РФ поставить его на указанный учет; признать отчуждение им жилого помещения находящегося по адресу: <адрес> совершенным не умышленно, не для постановки на учет.
 
    В судебном заседании истец Фомин А.В. пояснил, что является военнослужащим Вооруженных Сил РФ, не возражает против передачи дела по подсудности в Барнаульский военный гарнизонный суд.
 
    Представители ответчиков ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Минобороны РФ, Департамента жилищного обеспечения Минобороны РФ, Минобороны РФ, Войсковой части № в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.
 
    В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 22 ГПК РФ суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений.
 
    Статьей 25 ГПК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных федеральным конституционным законом, гражданские дела рассматриваются военными и иными специализированными судами.
 
    На основании подпункта 1 пункта 1 статьи 7 Федерального конституционного закона от 23 июня 1999 года номер 1-ФКЗ «О военных судах Российской Федерации» военным судам подсудны гражданские дела о защите нарушенных и (или) оспариваемых прав, свобод и охраняемых законом интересов военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, граждан, проходящих военные сборы, от действий (бездействия) органов военного управления, воинских должностных лиц и принятых ими решений.
 
    Фомин А.В. является военнослужащим Вооруженных Сил РФ, проходит военную службу в Войсковой части №, что подтверждается контрактом о прохождении военной службы, справкой Войсковой части № от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской из приказа командира Войсковой части № № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Поскольку истец обращается за защитой своих жилищных прав, гарантированных статьями 15 и 23 Федерального закона от 28 марта 1998 года номер 53-ФЗ «О статусе военнослужащих» от действий ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, заявленные требования подлежат разрешению военным судом.
 
    В соответствии с пунктом 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
 
    На основании изложенного данное гражданское дело подлежит передаче по подсудности в <адрес> военный гарнизонный суд.
 
    Руководствуясь ст.ст.25, 33, 224-225 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Передать гражданское дело по исковому заявлению Фомина ФИО к ФГКУ «Центральное региональное управление жилищного обеспечения» Министерства обороны РФ, Департаменту жилищного обеспечения Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, Войсковой части № об отмене решения об отказе в постановке на учет нуждающихся в жилых помещениях, о включении в списки учета нуждающихся в предоставлении жилья, признании отчуждения жилых помещений совершенными не умышленно, а в рамках свободы договора, по подсудности в <адрес> гарнизонный военный суд.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд через отдел судопроизводства Алейского городского суда в течении 15 дней.
 
    Председательствующий О.В.Луханина
 
    Не вступило в законную силу.