Решение от 07 августа 2014 года №2-554/14

Дело №2-554/14
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    07 августа 2014 года п.Матвеев-Курган
 
    Судья Матвеево-Курганского районного суда Ростовской области Коркишко А.И.
 
    при секретаре Угляй А.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Мальцевой Н.Л. к Ткаченко Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Мальцева Н.Л. обратилась в районный суд с иском к Ткаченко Г.А. о взыскании денежных средств по договору займа, в котором просит взыскать с ответчика в ее пользу 170000 рублей с учетом 17% годовых за каждый год просрочки, а также проценты на сумму заимствованных средств.
 
    В обоснование иска указано, что она предоставила Ткаченко Г.А. по расписке заем 170000 рублей под 17% годовых сроком на 1 год. До настоящего времени заемщик своего обязательства по возврату долга не выполнил, скрывается, ставя ее в неблагоприятное материальное положение. Своими действиями Ткаченко Г.А. причинил ей имущественный ущерб. Настаивает на выполнении ответчиком требований статей 395 и 811 ГК РФ в полном объеме.
 
    Истец Мальцева Н.Л. и ее представитель по доверенности Куприянов Г.Ф. в судебном заседании уточнили требования, просили взыскать с ответчика сумму долга в размере 170000 рублей.
 
    Ответчик Ткаченко Г.А., будучи надлежащим образом извещенным, в судебное заседание не явился, подал заявление, в котором исковые требования о взыскании суммы займа признал в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.
 
    В силу ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, при этом в соответствии со ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Принимая во внимание признание иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Мальцевой Н.Л., поскольку признание иска ответчиком сделано добровольно, по собственному усмотрению. При этом ответчик понимал значение своих действий, они полностью соответствуют закону и не противоречат представленным доказательствам, признанием иска не нарушаются права иных лиц. Признание иска ответчиком, выраженное в письменном заявлении и приобщенное к делу, принимается судом.
 
    В соответствии с п.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
    На основании п.10 ст.333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса.
 
    При подаче иска истцом была уплачена государственная пошлина в общей сумме 6464 рублей (2665 + 3799), что подтверждается соответствующими платежными документами. Размер государственной пошлины, подлежащей уплате исходя из заявленного требования имущественного характера в сумме 170000 рублей, равен 4600 рублей, поэтому суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные истцом расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей. Излишне уплаченная государственная пошлина в размере 1864 рублей (6464 – 4600 = 1864) подлежит возврату истцу.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-199 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Взыскать с Ткаченко Г.А. в пользу Мальцевой Н.Л. денежные средства по договору займа в размере 170 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4600 рублей, а всего в размере 174600 рублей.
 
    Возвратить Мальцевой Н.Л. излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1864 рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Матвеево-Курганский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
 
    В окончательной форме решение принято 08 августа 2014 года
 
Судья А.И. Коркишко