Дата принятия: 31 мая 2013г.
Номер документа: 2-554/13
Дело №2-554 /13
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 года г. Верхнеуральск
Верхнеуральский районный суд Челябинской области в составе председательствующего: Селецкой Е.П.
при секретаре Красюк Л.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <данные изъяты> к Ионову Павлу Александровичу о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л :
<данные изъяты> обратился с иском к Ионову П.А. о расторжении кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что на основании указанного договора ответчику Ионову П.А. был предоставлен кредит на сумму 100 000 рублей 00 копеек сроком на 24 месяцев по ставке 0,15% в день на неотложные нужды. Ответчик условий договора не выполняет, неоднократно нарушает свои обязательства по своевременной оплате ежемесячных платежей.
Истец просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Ионовым П.А., досрочно взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору в размере 103 581 рубль 63 коп., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 271 рубль 63 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, просит в исковом заявлении о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, просит исковые требования удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.( л.д. 9). О дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Ответчик Ионов П.А. о дате рассмотрения дела по существу извещен надлежащим образом, в суд не явился, об отложении рассмотрения дела по существу не просил.
Суд определил рассмотреть дело в соответствии со ст. 167 ГПК РФ в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <данные изъяты> подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен кредитный договор № ( л.д. 17-19).
В соответствии с условиями договора истец обязался предоставить ответчику кредит в сумме 100 000 рублей 00 копеек для неотложных нужд на 24 месяца под 0,15 % в день.
П. 3.1.1 указанного договора предусмотрено, что сумма ежемесячного платежа включает в себя плату за пользование кредитом и часть основного долга. Графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью кредитного договора, предусмотрено, что заемщик ежемесячно обязан оплачивать минимальный платеж в сумме 7 028 рублей 00 копеек.( л.д. 19)
П. 5.2 договора предусмотрено право заемщика потребовать досрочного возврата суммы кредита, в случае, если заемщик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по договору по уплате кредита или процентов и вправе требовать расторжения договора.
Как следует из представленных истцом документов- расчета исковых требований и выписки по счету ответчика, ответчик не произвел ни единого платежа в счет погашения кредитной задолженности.
В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении срока возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Суд считает, что при установленных обстоятельствах, учитывая количество просрочек платежей, истец имеет право в соответствии с п. 5.2 договора досрочно расторгнуть кредитный договор и потребовать уплаты всей суммы задолженности с ответчика Ионова П.А.
Представленный расчет кредитной задолженности судом проверен, является правильным.
Доказательств своевременного возврата кредита, доказательств меньшей суммы долга ответчик в судебное заседание не представил.
Суд считает, что следует удовлетворить исковые требования <данные изъяты> - расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ответчика Ионова П.А. сумму задолженности по указанному договору в размере 103 581 рубль 63 копейки, в том числе основной долг по кредиту – 93 716 ( девяносто три тысячи семьсот шестнадцать ) рублей 07 коп., плата за пользование кредитом ( проценты) – 9 865 ( девять тысяч восемьсот шестьдесят пять ) рублей 56 коп.
В соответствии со ст. 98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Поэтому с ответчика пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 271 руб. 63 коп.
Н а основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд,
Р Е Ш И Л:
Исковые требования <данные изъяты> к Ионову Павлу Александровичу о расторжении кредитного договора и взыскании кредитной задолженности, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между <данные изъяты> и Ионовым Павлом Александровичем.
Взыскать с ответчика Ионова Павла Александровича в пользу <данные изъяты> сумму задолженности по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 103 581 рубль 63 копейки, в том числе основной долг по кредиту – 93 716 ( девяносто три тысячи семьсот шестнадцать ) рублей 07 коп., плата за пользование кредитом (проценты) – 9 865 ( девять тысяч восемьсот шестьдесят пять ) рублей 56 коп.
Взыскать с Ионова Павла Александровича в пользу <данные изъяты> в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины – 3 271 ( три тысячи двести семьдесят один ) рубль 63 копейки.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение месячного срока через Верхнеуральский районный суд.
Председательствующий: Е.П. Селецкая
