Решение от 03 декабря 2013 года №2-554/13

    Дело № 2-554/13
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    с. Троицкое                                                                      03 декабря 2013 года
 
    Троицкий районный суд, Алтайского края в составе:
 
    председательствующий судья Бирюков В.В.,
 
    при секретаре Шаровой Е.О.,
 
    с участием представителя МО МВД России «Троицкий» Ломовой Т.С.,
 
    заинтересованного лица Петракова О.Г.,
 
    помощника прокурора Троицкого района Кондратьевой Е.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению МО МВД России «Троицкий» об установлении административного надзора и установления ограничений, в отношении ранее судимого Петракова О.Г.,
 
    установил:
 
    МО МВД России «Троицкий» обратился с заявлением в суд, просит установить в отношении Петракова О.Г. административный надзор сроком на 1 год и ограничения: являться на регистрацию 2 раза в МО МВД России «Троицкий»; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22:00 до 06:00 часов; запретить выезд за пределы территории Троицкого района.
 
    В обосновании заявленных требований указал, что Петраков О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком <данные изъяты> года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком <данные изъяты> года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> годам лишения свободы освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК <данные изъяты> к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом постановления Президиума АКС от 19.06.2012 г. на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания была заменена исправительными работами на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ <данные изъяты>) с учетом постановления Президиума АКС от 19.06.2012 г. <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Последнее преступление, совершенное Петраковым О.Г. относится к категории тяжких преступлений и совершено им при рецидиве преступлений.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", - административный надзор в отношении данной категории лиц устанавливается в случае совершения лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Имея не погашенную и не снятую судимость за совершённое тяжкое преступление, Петраков О.Г. совершил в течение года более двух административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. ДД.ММ.ГГГГ Петраков О.Г. был привлечен по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 49 ЗАК № 46-ЗС, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель МО МВД России «Троицкий» поддержала доводы, изложенные в заявлении и уточнила требования, просит возложить обязанность запретить выезд за пределы территории Троицкого района Петракову без разрешения МО МВД России «Троицкий».
 
    Заинтересованное лицо Петраков О.Г. не оспаривает факт совершения им названных административных правонарушений.
 
    Суд, выслушав представителя МО МВД России «Троицкий», заинтересованное лицо, помощника прокурора, полагавшего заявление подлежащими удовлетворению, принимает следующее решение.
 
    Согласно ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений. В решении суда об установлении или о продлении административного надзора указывается срок административного надзора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.
 
    В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 3 данного Закона в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    В соответствии со ст. 5 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" от 06.04.2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 1) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона N 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Как следует из материалов дела Петраков О.Г. был осужден ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> судом по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 3 года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Троицким районным судом<адрес> Петраков О.Г. вновь был осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным <данные изъяты> года.
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ ч. 2 ст. 69 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ) к <данные изъяты> годам лишения свободы освободился условно-досрочно ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор ДД.ММ.ГГГГ к <данные изъяты> месяцам лишения свободы, на основании постановления <данные изъяты> <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г., с учетом постановления Президиума АКС от 19.06.2012 г. на основании ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания была заменена исправительными работами на <данные изъяты> дней с ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты><адрес> по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ст. 70 УК РФ (приговор от <данные изъяты>) с учетом постановления Президиума АКС от 19.06.2012 г. <данные изъяты> месяцам лишения свободы, освободился ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-28).
 
    После отбытия наказания за совершённое тяжкое преступление Петраков О.Г., в течение года, совершил два административных правонарушения посягающих на общественный порядок и общественную безопасность: ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 33-47).
 
        По месту жительства Петраков О.Г. характеризуется отрицательно, как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками (л.д. 30-32).
 
    Учитывая совокупность оснований, указанных в п. 2 ч. 1 ст. 3 указанного Закона, которые подтверждаются исследованными материалами дела и не оспариваются заинтересованным лицом Петраковым О.Г., суд полагает заявление подлежащим удовлетворению, поскольку для этого имеются предусмотренные законом основания.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 261.7, 261.8 ГПК РФ, суд
 
    РЕШИЛ:
 
    Заявление МО МВД России «Троицкий», - удовлетворить.
 
    Установить Петракову О.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, проживающему <адрес>, административный надзор сроком на 1 год и административные ограничения:
 
    являться на регистрацию 2 раза в месяц в орган внутренних дел во время и место, установленное МО МВД России «Троицкий»;
 
    запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период времени с 22:00 до 06:00 часов;
 
    запретить выезд за пределы территории Троицкого района без разрешения МО МВД России «Троицкий».
 
    Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу решения суда.
 
    Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня провозглашения, через Троицкий районный суд.
 
                Председательствующий                           Бирюков В.В.