Решение от 21 июня 2013 года №2-554/13

    Дело № 2-554/13
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    21 июня 2013 года г.Карталы
 
    Карталинский городской суд Челябинской области в составе:
 
    председательствующего судьи Тугаевой О.В.,
 
    при секретаре Лаврентьевой Е.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании с участием
 
    истца Червань Л.Г.,
 
    гражданское дело по иску Червань Любовь Геннадьевны к администрации Анненского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности на объект недвижимости,
 
У С Т А Н О В И Л
 
 
    Червань Л.Г. обратилась в суд с иском к администрации Анненского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального района о признании права собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ матерью ФИО3 на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером № предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес> возникшее при ее жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.
 
    В обоснование иска указано на то, что наследодателю при жизни на праве собственности принадлежал данный земельный участок, по указанному в иске адресу. ФИО3 при жизни было выдано свидетельство о праве собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей, однако право собственности наследодатель за собой не зарегистрировала. Кроме того, в постановлении Главы сельской администрации, на основании которого выдано свидетельство, отсутствует перечень лиц, которым предоставлялись земельные участки. Это является препятствием для оформления наследства.
 
    Истец Червань Т.Г. в судебном заседании заявленные требования поддержала, дала пояснения, изложенные в заявлении.
 
    Третье лицо Каленов А.Г. в суде против иска не возражал.
 
    Представитель ответчика администрации Анненского сельского поселения, администрации Карталинского муниципального рай она в суд не явились, были извещены.
 
    Нотариус нотариального округа Карталинского муниципального района в суд не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие.
 
    Заслушав истца, третье лицо, исследовав материалы дела, суд находит иск обоснованным.
 
    В силу ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества, на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона или иных правовых актов, приобретается этим лицом.
 
    В силу ст. 131 ГК РФ право собственности на недвижимость возникает с момента государственной регистрации.
 
    Из свидетельства о смерти видно, что ФИО3 скончалась ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Истица дочь умершей, что следует из повторных свидетельств о рождении и заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из справки нотариуса № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что после смерти ФИО3 заведено наследственное дело №, открытое по заявлению о принятии наследства наследника по закону – дочери наследодателя Червань Л.Г.. Имеется отказ от наследства наследника по закону первой очереди – сына наследодателя Каленова А.Г.
 
    В силу ст.17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, заявитель вправе подать данный иск в суд, так как является наследником по закону после смерти ФИО3.
 
    Из дубликата свидетельства № от ДД.ММ.ГГГГ на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей видно, что оно выдано наследодателю ФИО3 на основании постановления Главы Анненской сельской администрации № от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Из содержания указанного постановления усматривается, что гражданам, проживающим на территории Анненсвкого сельского Совета, передавались в собственность бесплатно земельные участки для ведения личного подсобного хозяйства.
 
    Из справки архивного отдела Администрации Карталинского муниципального района следует, что списков к постановлению № от ДД.ММ.ГГГГ не имеется.
 
    Это не является основанием для отказа наследнику в иске.
 
    По ранее действовавшим нормам законодательства, касающегося выделения земельных участков, земельные участки могли быть переданы гражданам в постоянное (бессрочное) пользование на праве собственности. Так, ст. 2 Закона РСФСР «О земельной реформе» от 23 ноября 1990 года № 274-1 была отменена монополия государства на землю, введены две формы собственности на землю: государственная и частная. В ст. 6 Закона РСФСР "«О собственности в РСФСР» от 24 ноября 1990 г. № 443-1 определялось, что земельные участки могут предоставляться во владение и пользование гражданину в соответствии с ЗК РСФСР. Статьи 1, 7 ЗК РСФСР также предусматривали возможность предоставления гражданам земельный участков в собственность.
 
    В соответствии со ст. 20 ЗК РФ право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан до введения в действие данного Кодекса, сохраняется. Новый Земельный кодекс вступил в действие с ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Наследодатель проживала в <адрес> что подтверждено справкой о прописке и выпиской из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ.
 
    Согласно выписки из похозяйственной книги наследодателю принадлежал на праве собственности указанный земельный участок на основании свидетельства №.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу, что наследодатель имела право на получение земельного участка и ей на законных основаниях выдано свидетельство на землю. Судом не установлено, что этот объект недвижимости передавался в собственность другим лицам.
 
    Из кадастровой выписки о земельном участке видно, что местоположение земельного участка установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, правообладателем земельного участка указана ФИО3, земельному участку присвоен кадастровый номер 74№ площадь земельного участка составляет 2000 кв. м.
 
    Согласно уведомления, выданного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствует информация о зарегистрированных правах на указанный в иске объект недвижимости.
 
    Поскольку в силу ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается с его смертью, указанное имущество следует включить в состав наследственной массы.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд -
 
Р Е Ш И Л:
 
    Иск удовлетворить.
 
    Признать право собственности за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 на земельный участок площадью 2000 кв.м., с кадастровым номером №, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, категории земель – земли населенных пунктов, местоположение установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка, почтовый адрес ориентира: <адрес>, возникшее при ее жизни, с включением этого имущества в наследственную массу.
 
    Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в Челябинский облсуд через Карталинский городской суд.
 
    Председательствующий Тугаева О.В.