Дата принятия: 21 декабря 2018г.
Номер документа: 2-5541/2018
СОВЕТСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД Г. БРЯНСКА
РЕШЕНИЕ
от 21 декабря 2018 года Дело N 2-5541/2018
Именем Российской Федерации
21 декабря 2018 года Советский районный суд города Брянска в составе:
председательствующего судьи Хроминой А.С.
при секретаре Лазаренко Е.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гавричковой Л.В. к Советской районного администрации города Брянска об установлении факта принадлежности ордера, обязании заключить договор социального найма жилого помещения,
УСТАНОВИЛ:
Гавричкова Л.В. обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> исполкомом Советского районного Совета народных депутатов было принято решение N... о выдаче Дмитриевой Л.В. ордера на 2-х комнатную квартиру <адрес>, в связи со сносом дома <адрес>. Однако в указании отчества получателя квартиры была допущена описка, а именно: вместо правильного Валериевна ошибочно указано Валерьевна.
Истец мотивирует требования тем, что по паспорту сер. N... от <дата>, выданному Советским РОВД г. Брянска, ее фамилия, имя, отчество - Дмитриева Л.В.. <дата> она заключила брак с Г.С. с присвоением фамилии - Гавричкова. При обращении в Советскую районную администрацию г. Брянска с просьбой заключения договора социального найма был получен отказ в связи с разночтением в документах.
В связи с изложенным, истец с учетом уточнений просит суд:
- установить факт принадлежности ордера на вселение, выданного на основании решения N... от <дата> Исполнительным комитетом Советского районного Совета народных депутатов на имя Дмитриевой Л.В., <дата> рождения, - Гавричковой Л.В., <дата> рождения;
- обязать Советскую районную администрацию г. Брянска заключить с Гавричковой Л.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного <адрес>, в письменной форме, с включением в него в качестве члена семьи нанимателя Дмитриевой Ю.О..
Судом к участию в деле в качестве 3-го лица, не заявляющая самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена Дмитриева Ю.О.
В судебном заседании истец Гавричкова Л.В. заявленные требования с учетом уточнений поддержала, просила их удовлетворить.
Третье лицо Дмитриева Ю.О. полагала заявленные требования обоснованными.
Представитель ответчика Советской районной администрации г. Брянска в судебное заседание после перерыва не явился, ходатайств об отложении дела слушанием не заявлял, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. В судебном заседании 18.12.2018г. (до объявления перерыва) представитель ответчика Мозжов Д.Н., главный специалист сектора правового обеспечения территориальных органов правового управления Брянской городской администрации, действующий по доверенности, оставил разрешение требований на усмотрение суда. Суд с согласия лиц, участвующих в деле, и в соответствии со ст. 167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из дела следует, что решением Исполкома Советского районного Совета народных депутатов от 17.04.1984г. N 275 "О заселении 180-квартирного к/п дома <адрес> постановлено выдать ордер на основании представленных списков УКСа горисполкома от <дата>. N... Дмитриевой Л.В. (так в док-те), на состав семьи 3 человека, на 2-х комнатную квартиру <адрес>, жилая площадь 33,05 кв.м, в связи со сносом дома <адрес>
В соответствии со справкой о заключении брака N... от <дата>, Г.С. и Дмитриева Л.В. заключили брак <дата>., после заключения которого жене присвоена фамилия Гавричкова.
Оценивая обоснованность заявленных требований, суд принимает во внимание следующее.
Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ, суд рассматривает дела об установлении факта принадлежности правоустанавливающих документов (за исключением воинских документов, паспорта и выдаваемых органами записи актов гражданского состояния свидетельств) лицу, имя, отчество или фамилия которого, указанные в документе, не совпадают с именем, отчеством или фамилией этого лица, указанными в паспорте или свидетельстве о рождении.
При этом суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, при невозможности восстановления утраченных документов (ст. 265 Кодекса) и при отсутствии спора о праве, подведомственного суду (ч. 3 ст. 263 Кодекса).
Таким образом, совокупностью вышеизложенных доказательств, по мнению суда, подтверждаются в полном объеме доводы истца о принадлежности ей ордера. Доказательств, противоречащих фабуле дела, суду не представлено.
Установление факта принадлежности ордера на вселение, имеет для истца юридическое значение, поскольку позволяет ей реализовать свое право на заключение договора социального найма.
Согласно поквартирной карточке от 07.08.2018г. в вышеуказанной квартире с 26.06.1984г. зарегистрированы Гавричкова Л.В. - наниматель и Дмитриева Ю.О. - дочь.
Решением жилищной комиссии Советской районной администрации г. Брянска от 16.08.2018г. (протокол N 22) истцу отказано в заключении договора социального найма на квартиру <адрес>, в связи с разночтениями в документах (разные отчества): в паспорте - Гавричкова Л.В., а в архивной справке указано, что вышеназванное помещение выдавалось Дмитриевой Л.В..
Частью 1 статьи 49 Жилищного кодекса РФ установлено, что по договору социального найма предоставляется жилое помещение государственного или муниципального жилищного фонда.
В соответствии с частью 1 статьи 60 ЖК РФ, по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
В силу положений части 1 статьи 63 ЖК РФ договор социального найма жилого помещения заключается в письменной форме на основании решения о предоставлении жилого помещения жилищного фонда социального использования.
В соответствии со статьей 67 ЖК РФ, наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном законом порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно статье 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя.
Дмитриева Ю.О. является членом семьи Гавричковой Л.В.
На основании изложенного, суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Гавричковой Л.В. к Советской районного администрации города Брянска об установлении факта принадлежности ордера, обязании заключить договор социального найма жилого помещения удовлетворить.
Установить факт принадлежности ордера на вселение, выданного на основании решения N... от <дата> Исполнительного комитета Советского районного Совета народных депутатов на имя Дмитриевой Л.В., <дата> рождения, - Гавричковой Л.В., <дата> рождения.
Обязать Советскую районную администрацию города Брянска заключить с Гавричковой Л.В. договор социального найма жилого помещения, расположенного <адрес>, в письменной форме, с включением в него в качестве члена семьи нанимателя Дмитриевой Ю.О..
Решение может быть обжаловано в Брянский областной суд через Советский районный суд города Брянска в течение месяца.
Председательствующий А.С.Хромина
Мотивированное решение
изготовлено 25 декабря 2018 года
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
