Дата принятия: 29 августа 2014г.
Номер документа: 2-554/114
Дело №2-554/114
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 августа 2014 года г. Прохладный, КБР
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
председательствующего Марьяш С.А.,
при секретаре Бекулове М.А.,
с участием
представителя истца - помощника прокурора <данные изъяты> муниципального района КБР – ФИО5,
рассмотрев исковое заявление прокурора <адрес> <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к местной администрации ст.<адрес> <адрес> об обязании местной администрации ст.<адрес> <адрес> провести работы, направленные на установление в ст.<адрес> на перекрестках автомобильных дорог пер..<адрес>-<адрес>, пер.<адрес>-<адрес>, пер.<адрес>-<адрес>, пер.<адрес>—<адрес>,пер.<адрес>-<адрес>, пер.<адрес>-<адрес>-пер.<адрес>, <адрес>-пер.<адрес>, <адрес>-пер.<адрес>, <адрес>-пер.<адрес> дорожные знаки «Уступи дорогу», по пер.<адрес>, на участке канала им.<адрес> и по пер.<адрес> на участке канала им.<данные изъяты> дорожные ограждения, стационарное уличное освещение по <адрес> на участке автомобильной дорогио от пер.<адрес> до пер.<адрес>.
у с т а н о в и л :
<адрес> <адрес>, действующий в интересах неопределенного круга лиц, обратился в Прохладненский районный суд с иском к местной администрации ст.<адрес> <адрес> об обязании местной администрации ст.<адрес> <адрес> провести работы, напрвленные на установление в ст.<адрес> на перекрестках автомобильных дорог пер.<адрес>-<адрес>, пер.<адрес>-<адрес>, пер.<адрес>-<адрес>,пер.<адрес>—<адрес>, пер. <адрес> - <адрес>, пер.<адрес>-<адрес>-пер.<адрес>, <адрес>-пер.<адрес>,<адрес>-пер.<адрес>, <адрес>-пер.<адрес> дорожные знаки «Уступи дорогу», по пер.<адрес>, на участке канала им.<адрес> и по пер.<адрес> на участке канала им.<адрес> дорожные ограждения, стационарного уличного освещения по <адрес> на участке автомобильной дороги от пер.<адрес> до пер.<адрес>.
В ходе судебного разбирательства по делу помощником прокурора <адрес> <адрес> ФИО4 заявлено ходатайство о принятии и приобщении к материалам дела заявления об уточнении исковых требований прокурора <адрес> <адрес> к местной администрации ст.<адрес> <адрес> об обязании местной администрации ст.<адрес> <адрес> установить в ст.<адрес> на перекрестках автомобильных дорог <адрес> – пер.<адрес>, <адрес> – пер.<адрес>, <адрес> – пер. <адрес>, ул.<адрес>, <адрес>- пер.<адрес>, ул.<адрес>, <адрес> – пер.<адрес>, <адрес> – пер.<адрес>. <адрес> –пер.<адрес> дорожные знаки приоритета 2.4 «Уступи дорогу» в соответствии с требованиями ГОСТ 52289-2004, об обязании местной администрации ст.<адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ установить в ст.<адрес> стационарное уличное освещение по <адрес> на участке автомобильной дороги от пер.<адрес> до пер.<адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.2.5 СниП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги.Строительные нормы и правила».
Определением Прохладненского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ к производству суда принято и приобщено к материалам дела уточнение исковых требований.
В судебном заседании представитель истца – помощник прокурора <адрес> <адрес> ФИО5 исковые требования поддержал.
Представитель ответчика – местной администрации с.<адрес> муниципального района <адрес> - С.А.Васильева, надлежащим образом уведомленная о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, в представленном суду заявлении исковые требования признала в полном объеме, просила о рассмотрении дела в её отсутствие..
Признание иска представителем ответчика в соответствии с ч.1 ст.173 ГПК РФ выражено в адресованных суду заявлениях в письменной форме и приобщено к делу.
Суд принимает признание иска, так как в результате этого не нарушаются права и законные интересы третьих лиц и нет противоречий с требованиями закона.
Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ч.4 ГПК РФ – в случае признания иска ответчиком - в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования прокурора <адрес> <адрес>, действующего в интересах неопределенного круга лиц, к местной администрации ст.<адрес> <адрес> об обязании местной администрации ст.<адрес> <адрес> провести работы, напрвленные на установление в ст.<адрес> на перекрестках автомобильных дорог <адрес> дорожные знаки «Уступи дорогу», по пер.<адрес>, на участке канала им.<адрес> и по пер.<адрес> на участке канала им.<адрес> дорожные ограждения, стационарное уличное освещение по <адрес> на участке автомобильной дороги от пер.<адрес> до пер.<адрес>, об обязании местной администрации ст.<адрес> <адрес> установить в ст.<адрес> на перекрестках автомобильных дорог <адрес> дорожные знаки приоритета 2.4 «Уступи дорогу» в соответствии с требованиями ГОСТ 52289-2004, об обязании местной администрации ст.<адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ установить стационарное уличное освещение в ст.<адрес> по <адрес> на участке автомобильной дороги от пер.<адрес> до пер.<адрес> в соответствии с требованиями ГОСТ 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплутационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» и п.2.5 СниП 2.05.02-85 «Автомобильные дороги.Строительные нормы и правила» - удовлетворить.
Обязать местную администрацию с.<адрес> <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ провести работы, направленные на установление на перекрестках автомобильных дорог <адрес> дорожные знаки «Уступи дорогу», по пер.<адрес>, на участке канала им.<адрес> по пер.<адрес> дорожные ограждения, стационарное уличное освещение по <адрес> на участке автомобильной дорогио от пер.<адрес> до пер.<адрес>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд КБР в течение месяца со дня его принятия.
Судья
Прохладненского районного суда КБР С.А. Марьяш
