Решение Брянского районного суда от 10 марта 2020 года №2-553/2020

БРЯНСКИЙ РАЙОННЫЙ СУД

РЕШЕНИЕ

от 10 марта 2020 года Дело N 2-553/2020
Брянский районный суд Брянской области в составе







председательствующего судьи


Артюховой О.С.,




при секретаре


Кашаповой И.Р.,




рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества "Альфа-Банк" к Карпец М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "Альфа-Банк" (далее - АО "Альфа-Банк") обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что 11.06.2019 между Банком и ответчиком было заключено соглашение NN о кредитовании на получение рефинансирования. Во исполнение Соглашения истец перечислил денежные средства Заемщику в размере 2436 583, 54 руб.
В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед Банком N от 04.03.2014, а также иных документов, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 2436583, 54 руб., проценты за пользование кредитом - 19,49 % годовых. Сумма подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 11-го числа каждого месяца в размере 54000 руб.
Ответчик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, в связи, чем образовалась задолженность за период с 11.07.2019 по 11.10.2019 в размере 2597592, 96 руб.
На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Соглашению о кредитовании NN от 11.06.2019 в размере 2597592, 96 руб., а именно: просроченный основной долг - 2436583, 54 руб. начисленные проценты - 151333, 87 руб., штрафы и неустойки - 9675, 55 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 21187, 96 руб.
В судебное заседание не явились представитель истца - АО "Альфа-Банк", ответчик - Карпец М.Г. о дне, месте и времени слушания дела извещены надлежащим образом, ходатайств о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в суд не поступало.
В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, считает возможным, рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно п.п. 1 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ, кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.
В силу ч. 2 ст. 14 Федеральный закон от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита (займа) в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем шестьдесят календарных дней в течение последних ста восьмидесяти календарных дней кредитор вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа), уведомив об этом заемщика способом, установленным договором, и установив разумный срок возврата оставшейся суммы потребительского кредита (займа), который не может быть менее чем тридцать календарных дней с момента направления кредитором уведомления.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Материалами дела подтверждено, что 11.06.2019 между Банком и ответчиком было заключено соглашение NN о кредитовании на рефинансирование по ранее заключенным кредитным договорам в общей сумме 2436583,54 руб. на срок 84 месяца, под 19.49% годовых, что подтверждается анкетой-заявлением на получение кредита на рефинансирование, заявлением заемщика, индивидуальными условиями кредитования, в которых ответчик выразил свое согласие с Общими условиями предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком.
В соответствии со ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.
Условия кредитования, как указано выше, изложены в Общих условиях предоставления кредита на погашение задолженности клиента перед банком, утвержденных приказом АО "Альфа-Банк" от 04.03.2014 N, индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности заемщика перед банком.
АО "Альфа-Банк" исполнило обязательства по соглашению, и предоставило ответчику кредит в размере 2436583,54 руб. для погашения задолженности по соглашениям NN, NN, NN, NN.
Факт неисполнения ответчиком условий кредитного договора, подтверждается представленным суду расчетом задолженности по Соглашению о кредитовании NN.
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, поскольку обязательства по соглашению о кредитовании N N ответчиком не исполняются, платежи в размере и в сроки, установленные соглашением, ответчиком не вносятся, в связи с чем, образовалась задолженность.
В силу ст. 428 ГК РФ посредством присоединения к общим условиям договора, ответчиком подписаны как анкета - заявление, так и индивидуальные условия предоставления кредита, в которых указан размер кредита, цель кредита, срок, процентная ставка, размер неустойки, а также указано на то, что ответчик ознакомлен и согласен с графиком платежей.
Кроме того, факт исполнения договора кредитования подтверждается представленными сведениями по погашению задолженности по соглашениям NN, NN, NN, NN.
Согласно расчету, задолженность по кредиту по состоянию на 11.06.2019 года составляет 2597592, 96 руб. а именно: просроченный основной долг - 2436583, 54 руб., начисленные проценты - 151333, 87 руб., штрафы и неустойки - 9675,55 руб.
Судом проверен представленный истцом расчет суммы задолженности и признан правильным, составленным в соответствии с условиями заключенного между сторонами договора и периодом просрочки исполнения обязательств.
В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил допустимых и относимых доказательств надлежащего исполнения условий договора и возврата денежных средств с выплатой процентов.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В соответствии с п.12 Индивидуальных условий рефинансирования N N за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и уплате процентов заемщик несет ответственность в виде неустойки рассчитываемой по ставке 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.
Исходя из данных условий, истцом в связи с нарушением заемщиком своих обязательств начислены штрафы и неустойки в размере 9675, 55 руб.
Учитывая приведенные требования закона и установленные по делу обстоятельства, существенное нарушение ответчиком условий договора, суд находит требования АО "Альфа-Банк" подлежащими удовлетворению в размере 2597592, 96 руб. а именно: просроченный основной долг - 2436583, 54 руб. начисленные проценты - 151333, 87 руб. штрафы и неустойки - 9675, 55 руб.
Оснований для применения ст.333 ГК РФ в настоящем случае суд не усматривает.
В соответствии со статьей 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно имеющемуся в материалах дела платежному поручению N от 19.11.2019 истцом уплачена государственная пошлина за подачу искового заявления в размере 21187, 96 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества "Альфа-Банк" к Карпец М.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.
Взыскать с Карпец М.Г. в пользу Акционерного общества "Альфа-Банк" задолженность по Соглашению о кредитовании NN в размере 2597592,96 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 21187, 96 руб.
Копию заочного решения направить ответчику с уведомлением о вручении, разъяснив право, подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Брянский районный суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий /подпись/ О.С.Артюхова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка