Решение от 09 июня 2014 года №2-553/2014

Дата принятия: 09 июня 2014г.
Номер документа: 2-553/2014
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
    №2-553/2014
 
                                                   О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
          09 июня 2014 годаг. Стерлитамак<АДРЕС>
 
     Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №5 судебного района г. Стерлитамак Республики Башкортостан Звоновой Э.М.При секретаре Пусенковой А.Н.
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Матвеевой <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная компания»  о защите прав потребителя,
 
 
                                                     У С Т А Н О В И Л :  
 
             Истец - Матвеева <ФИО2>  представляя в суд исковое заявление просит  расторгнуть договор купли-продажи сотового телефона <ОБЕЗЛИЧЕНО> от 29.09.2013 года,  взыскать с ответчика   стоимость товара в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей,  неустойку  по 05.05.2014 г. в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. , компенсацию морального вреда  в сумме <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы по оплате юридических услуг  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> рублей, расходы  по оплату услуг эксперта в <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.,  расходы по отправке телеграмм  в размере <ОБЕЗЛИЧЕНО> коп. штраф., мотивируя свои требования тем, что 29.09.2013 года в салоне МТС был приобретен сотовые телефон марки    <ОБЕЗЛИЧЕНО> стоимостью <ОБЕЗЛИЧЕНО> руб.. В ноябре  2013 года сотовый телефон прекратил принимать заряд через сетевое зарядное устройство.
 
              Истец и его представитель по доверенности Горбатова Е.В. в судебныезаседания, назначенные на 04 июня 2014 года, 09 июня 2014 года не явились,  были  уведомлены  надлежащим образом, причину неявки не сообщили, ходатайств об отложении дела не заявляли.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился.
 
    Согласно п. 7 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если  истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.  
 
    На основании изложенного и руководствуясь п.7 ст. 222 ГПК РФ, суд
 
 
                                                                  О П Р Е Д Е Л И Л :  
 
 
    Гражданское дело по иску Матвеевой <ФИО1> к Закрытому акционерному обществу «Русская Телефонная компания»  о защите прав потребителя, оставить без рассмотрения.
 
    Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в ст. 222 ГПК РФ, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
 
 
     Мировой      судья                                                      Э.М.Звонова
 

 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать