Решение от 17 сентября 2014 года №2-553/2014

Дата принятия: 17 сентября 2014г.
Номер документа: 2-553/2014
Субъект РФ: Алтайский край
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Решение по гражданскому делу
Дело № 2-553/2014
 
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
о прекращении производства по делу
 
    с.Кулунда                                                                                                   17 сентября 2014 года                                                                                                                           
 
 
                Мировой судья судебного участка № 2 Кулундинского района Алтайского края Клименко О.А.,
 
    при секретаре Белоконь Т.М.,
 
    с участием ответсика Фаст Т.С.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю к  Фаст Т.С. о взыскании недоимки и пени  по земельному налогу  за 2010-2012 годы,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
                МРИ ФНС России  № 9 по Алтайскому краю обратилась в суд с исковым заявлением к  Фаст Т.С. о взыскании недоимки и пени  по земельному налогу за 2010-2012 годы, указав, что ответчик в 2010-2012 годах имела в собственности земельные участки:  с.А., Кулундинского района, Алтайского края кадастровый № ***********, 3,2 км юго-восточнее с. А., Кулундинского района, Алтайского края кадастровый № *******, с. А., Кулундинского района, Алтайского края кадастровый № *******, г. С., Алтайского края, кадастровый № ******** и в соответствии с действующим законодательством обязана была уплатить земельный налог в сумме 3006,54 рублей. Указанный налог не был оплачен, в связи с чем, образовалась пеня в сумме 215,08 рублей. В связи с изложенным, МРИ ФНС просит взыскать с ответчика указанные суммы  налогов и пеней.
 
                До судебного заседания истец представил уточненные исковые требования и просит взыскать с ответчика недоимку по уплате налога в сумме 2113,27 рублей за 2012 г и пени в сумме 260,37 рублей.
 
                В судебное заседание представитель истца Гупенко С.А. не явился. Представил заявление об отказе от исковых требований.
 
                Ответчик Фаст Т.С. в судебном заседании пояснила, что недоимку по налогу и пеню оплатила, о чем суду представила квитанции.
 
           В связи с тем, что истец заявил об отказе от исковых требований, последствия, предусмотренные ст.39, 221 ГПК РФ, а именно о том, что в случае принятия судом отказа истца от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, ему разъяснены и понятны, суд находит, что отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принят судом.
 
                На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, мировой судья
 
О П Р Е Д Е Л И Л:
 
                Производство по делу по иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 9 по Алтайскому краю к  Фаст Т.С. о взыскании недоимки и пени  по земельному налогу  за 2012 год прекратить в связи с отказом истца от иска.
 
                Настоящее определение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Кулундинский районный суд в течение 15 дней.
 
 
 
    Мировой судья судебного участка № 2
 
    Кулундинского района                                                                                         О.А. Клименко
 
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать