Дата принятия: 04 марта 2014г.
Номер документа: 2-553/2014
Дело № 2-553/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
4 марта 2014 года г. Сарапул
Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Евлевских С.В.,
при секретаре Сулеймановой Л.Р.,
с участием ответчицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту,
установил:
ФИО4 обратилось в Сарапульский городской суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 167 921,99 рубль, в том числе: задолженность по основному долгу – 147 106,26 рублей, задолженность по уплате процентов – 20 815,73 рублей, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 558,44 рублей.
Свои требования мотивирует следующим.
ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ФИО1 (заёмщик) был заключён кредитный договор № №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 150000 рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ включительно с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 26,9 % годовых. Свои обязательства по выдаче кредита в сумме 150000 рублей банк выполнил своевременно и в полном объёме. Ответчик условия кредитного договора надлежащим образом не исполняет, платежи в погашение кредита и уплата процентов производятся с нарушением сроков и размера платежей, установленных в графике возврата кредита. Банк сообщил ответчику о нарушении обязательства и потребовал возвратить всю оставшуюся сумму кредита с процентами за пользование кредитом до ДД.ММ.ГГГГ года. Требования банка на момент подачи настоящего искового заявления ответчик не исполнил. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма, подлежащая уплате по кредитному договора, составляет 167921,99 рубль, в том числе: задолженность по кредиту (основной долг) – 147106,26 рублей, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – 20815,73 рублей.
В судебное заседание истец ФИО4 не явился, будучи извещённым о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, заявил в исковом заявлении о рассмотрении дела в его отсутствие.
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившегося истца.
Ответчица ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме. Также пояснила, что последний платёж по кредиту ею был осуществлён в ноябре 2013 года. С суммой задолженности она согласна.
Выслушав ответчицу, исследовав материалы дела, и оценив имеющиеся по делу доказательства, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1, 42 главы ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.
Факт заключения кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ между ФИО4 и ответчицей ФИО1 нашёл подтверждение в суде исследованными документами.
Так, согласно условиям кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ он заключён между ФИО4 (банк, кредитор) и ответчицей ФИО1 (заёмщик), банк обязуется предоставить заёмщику денежные средства в сумме, указанной в п. 12.1 настоящего договора, а заёмщик обязуется возвратить полученную сумму кредита и уплатить проценты за пользование кредитом в порядке и на условиях, предусмотренных настоящим договором (п. 1.1). Банк предоставляет заёмщику кредит на срок до даты погашения, указанной в п. 12.3 настоящего договора (включительно) (п. 2.1). Предоставление кредита осуществляется банком в день заключения настоящего договора путём выдачи наличных денежных средств заёмщику через кассу банка по расходному кассовому ордеру, оформляемому банком и передаваемому заёмщику непосредственно при выдаче денежных средств (п. 2.2). За пользование кредитом устанавливается процентная ставка в размере 26,9 % годовых (п. 3.3). Проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счёте(ах) для учёта ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днём (датой) предоставления кредита заёмщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно) (п. 3.1). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определённой в графике погашения задолженности по договору, указанному в п. 12.4 настоящего договора, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определённой в графике (п. 3.2). Погашение задолженности по настоящему договору производится заёмщиком ежемесячно, в суммах и даты, определённые в графике. Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего договора (п. 4.1). Погашение задолженности по настоящему договору, в том числе суммы кредита, процентов за пользование кредитом, при наличии оснований для уплаты пени за нарушение сроков платежей – суммы пени, может осуществляться путём внесения заёмщиком наличных денежных средств в кассу банка или путём перечисления денежных средств в безналичном порядке, в том числе на основании инкассовых поручений или платёжных требований с банковских счетов (вкладов) заёмщика, открытых в банке (п. 4.2). Сумма кредита составляет 150000 рублей (п. 12.1), срок погашения кредита – ДД.ММ.ГГГГ (п. 12.3).
Кредитный договор составлен в письменной форме, подписан обеими сторонами: ФИО4 и ФИО1
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Судом установлено, что истцом свои обязательства по кредитному договору выполнены в полном объеме, сумма кредита в размере 150 000 рублей выдана истцом ответчице ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ наличными денежными средствами, что подтверждается подписью ФИО1 в расходном кассовом ордере № от ДД.ММ.ГГГГ года.
Кроме того, из пояснений ответчицы ФИО1 в суде следует, что ею с ФИО4 заключён кредитный договор, на основании которого ею получены денежные средства в сумме 150000 рублей.
Далее, в соответствии с п.п. 3.1, 3.2, 4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитом начисляются ежедневно на задолженность по кредиту, учитываемую на счёте(ах) для учёта ссудной задолженности на начало операционного дня, со дня, следующего за днём (датой) предоставления кредита заёмщику до дня (даты) полного погашения задолженности (включительно). Начисление процентов на задолженность по кредиту производится исходя из количества календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно). Период начисления процентов устанавливается равным периоду с даты, следующей за датой каждого ежемесячного платежа (даты выдачи кредита), определённой в графике погашения задолженности по договору, указанному в п. 12.4 настоящего договора, до даты следующего ежемесячного платежа (включительно), определённой в графике. Погашение задолженности по настоящему договору производится заёмщиком ежемесячно, в суммах и даты, определённые в графике. Ежемесячный платёж заёмщика в счёт погашения задолженности по настоящему договору включает в себя: часть суммы основного долга по кредиту, проценты за пользование кредитом, начисленные в соответствии с п. 3.1, 3.2, 3.3 настоящего договора.
Из п. 12.4 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ФИО1 надлежало вносить платежи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3 982 рубля, последний платёж ДД.ММ.ГГГГ в сумме 3 826,28 рублей.
Далее, из расчёта задолженности ФИО1 по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что:
- задолженность по кредиту (основному долгу) составляет 147 106,26 рублей;
- задолженность по процентам – 20 815,73 рублей.
Также из расчёта задолженности ФИО1 усматривается, что ею вносились платежи в погашение основного долга по кредиту:
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 574,83 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 568,15 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1143,51 рубля;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 607,25 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 512,71 рублей;
и процентов за пользование кредитом:
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3425,17 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3414,78 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3071,76 рубль;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 3380,66 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 1000,39 рублей;
- ДД.ММ.ГГГГ в размере 2468,90 рублей;
после ДД.ММ.ГГГГ платежей в погашение задолженности по кредиту от ответчицы истцу не поступало.
Судом проверена правильность расчета задолженности ФИО1, составленного истцом, суд пришел к выводу о правильности произведенного истцом расчета задолженности. Суд считает, что представленный истцом расчет задолженности составлен с учетом требований ст. 319 ГК РФ, определяющей порядок погашения денежного обязательства, является верным и принимается судом за основу.
Ответчица в судебном заседании исковые требования признала в полном объёме, согласившись с размером задолженности по кредиту.
Далее, претензией № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 сообщило ФИО1 о том, что в связи с нарушением ею графика погашения задолженности по кредитному договору с ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в одностороннем порядке отказывается от исполнения кредитного договора и требует до ДД.ММ.ГГГГ погасить в полном объёме задолженность по кредитному договору.
Поскольку добровольно ФИО1 указанные требования не выполняет, истец обратился в суд с требованиями о взыскании задолженности по кредитному договору.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п. 7.1.1. кредитного договора банк имеет право в случае нарушения сроков погашения задолженности по настоящему договору и/или в случае наступления обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что кредит не будет возвращён в срок, потребовать от заёмщика досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов, при наличии оснований для уплаты заёмщиком пени за нарушение сроков платежей – суммы пени.
Таким образом, в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору кредита у ответчицы ФИО1 перед истцом образовалась задолженность, которая составила 167 921,99 рубль, в том числе: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 147 106,26 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 815,73 рублей.
Суд находит, что в ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 в одностороннем порядке отказалась от надлежащего исполнения своих обязательств по уплате суммы кредита и процентов (в обусловленные договором сроки, в порядке), последний платёж ею произведён ДД.ММ.ГГГГ года, соответственно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Кроме того, ответчица ФИО1 в судебном заседании признала исковые требования.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
Согласно ст. 173 ГПК РФ заявление ответчика о признании иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Признание ответчицей ФИО1 исковых требований занесено в протокол судебного заседания, отобрана подпись ответчицы в протоколе судебного заседания.
Учитывая все установленные по делу обстоятельства, суд находит возможным принять признание иска ответчицей ФИО1
Таким образом, с ответчицы ФИО1 в пользу истца ФИО4 подлежит взысканию задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 921,99 рубль, в том числе: - задолженность по кредиту (основному долгу) – 147 106,26 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 815,73 рублей.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Следовательно, в пользу ФИО4 с ФИО1 подлежит взысканию сумма судебных расходов по уплате госпошлины 4 558,44 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,
решил:
Исковые требования ФИО4 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 167 921,99 рубль, в том числе: задолженность по кредиту (основному долгу) – 147 106,26 рублей; задолженность по процентам за пользование кредитом – 20 815,73 рублей.
Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО4 сумму судебных расходов по уплате госпошлины в размере 4 558,44 рублей.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня вынесения, через Сарапульский городской суд УР.
Судья Евлевских С.В.