Решение от 25 сентября 2014 года №2-553/2014

Решение по гражданскому делу
Дело <НОМЕР>
 
    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
 
 
    25 сентября 2014 года                                                                                 г. Воткинск
 
 
                Мировой судья судебного участка № 3г. Воткинска Удмуртской Республики  Бушмакина О.М.,  
 
    при секретаре Вяткиной Н.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,
 
 
У С Т А Н О В И Л:
 
 
    Моленова Л.М.1 обратилась к мировому судье с указанным выше иском к «Группа Ренессанс Страхование».
 
    В судебное заседание, назначенное на <ДАТА2> на 15.00 час. истец и ее представитель не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не представили, хотя о дне, месте и времени слушания дела были извещены надлежащим образом.
 
    В связи с тем, что истцом и его представителем не предоставлены доказательства уважительности причин неявки в судебное заседание, не заявлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие, суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил разбирательство дела отложить на <ДАТА3>
 
    В судебное заседание, назначенное на 11 час. 00 мин. <ДАТА4> истец Моленова Л.М.1 и ее представитель надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, по вторичному вызову не явились, об уважительности причин неявки суд не известили, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в их отсутствие не заявили. Представитель ответчика в судебном заседании не присутствует, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил суду письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя ответчика, рассмотрения дела по существу не требует.
 
               Исследовав материалы дела, мировой судья считает, что исковое заявление <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.
 
    В соответствии с абз.8 ст. 222 ГПК РФ заявление подлежит оставлению без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
 
    Положениями п.1 ст. 167 ГПК РФ устанавливается обязанность сторон и других участвующих в деле лиц извещать суд о причинах неявки и в судебное заседание и представления доказательств уважительности причин неявки, а так же право стороны просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
 
    Положениями п. 3 ст. 167, ст. 168 ГПК РФ устанавливается право суда рассмотреть дело в случае неявки кого -либо из лиц, участвующих в деле, если ими не представлены сведения о причинах неявки и суд признает причину неявки неуважительной.
 
                С учетом приведенных обстоятельств, а так же характера заявленных исковых требований, свидетельствующих о необходимости получения объяснения истца или ее представителя по иску и разъяснения им процессуальных прав, мировой судья считает, что исковое заявление <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа подлежит оставлению без рассмотрения, поскольку представитель ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» не требует рассмотрения дела по существу.
 
                 На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, мировой судья
 
    О П Р Е Д Е Л И Л:
 
 
                 Исковое заявление <ФИО1> к Обществу с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование» о взыскании страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами, штрафа,  оставить без рассмотрения.
 
                 Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении искового заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и не возможности сообщения о них суду.
 
 
 
    Мировой судья                                                                                  О.М. Бушмакина