Определение от 06 июня 2014 года №2-553/2014

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения
 
    г. Дудинка                                     06 июня 2014 года
 
    Дудинский районный суд Красноярского края в составе:
 
    председательствующего судьи А.В. Кобец,
 
    при секретаре Е.В. Скачковой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-553/2014, по иску Яковенко Валентины Ивановны к Косолаповой Ольге Владимировне и ОАО «Таймырбыт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Яковенко В.И. обратилась в суд с иском к Косолаповой О.В. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов, указывая на то, что по вине ответчика, проживающей в квартире <адрес> ДД.ММ.ГГГГ была залита водой квартира <адрес>, принадлежащая истцу. Стоимость ремонта помещения составляет <данные изъяты>, стоимость поврежденного имущества – <данные изъяты>
 
    Указанные суммы, а также расходы по оплате работы оценщика, в размере <данные изъяты> рублей, изготовлению необходимой документации ОАО «Таймырбыт», в размере <данные изъяты> рублей, почтовых расходов, в размере <данные изъяты> рублей, государственной пошлины, в размере <данные изъяты>., денежную компенсацию морального вреда, в размере <данные изъяты> рублей, истец просит взыскать с ответчика.
 
    Судом в качестве соответчика привлечено ОАО «Таймырбыт».
 
    В судебное заседание стороны представили на утверждение суда мировое соглашение, заключающееся в следующем:
 
    Ответчик ОАО «Таймырбыт» в 3-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу обязуется выплатить истцу в счет возмещения материального ущерба денежную сумму, в размере <данные изъяты>
 
    Изучив мнение сторон, проверив материалы дела, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, поскольку оно заявлено добровольно и не нарушает права и законные интересы заключивших его сторон и других лиц.Сторонам разъяснено, что в случае неисполнения условий мирового соглашения, по заявлению одной из сторон судом выдается исполнительный лист для принудительного исполнения судебного постановления.
 
    Судом разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ.
 
    Учитывая, что заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, руководствуясь ст. 39, 165, 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Утвердить мировое соглашение, заключенное 06 июня 2014 года между ОАО «Таймырбыт» и Яковенко Валентиной Ивановной, согласно которому:
 
    Ответчик ОАО «Таймырбыт» обязуется в 3-дневный срок с момента вступления решения суда в законную силу выплатить истцу Яковенко Валентине Ивановне в счет возмещения материального вреда, в результате залива жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, денежную сумму, в размере <данные изъяты> а истец отказывается от других заявленных по гражданскому делу №2-533/2014 исковых требований.
 
    Обязать ОАО «Таймырбыт» представить в суд копии документов, подтверждающих выполнение условий мирового соглашения.
 
    Прекратить производство по делу № 2-533/2014, по иску Яковенко Валентины Ивановны к Косолаповой Ольге Владимировне и ОАО «Таймырбыт» о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, судебных расходов.
 
    Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    На определение в течение 15 дней с момента его вынесения в Красноярский краевой суд через Дудинский районный суд может быть подана частная жалоба.
 
    Судья         А.В. Кобец