Определение от 25 апреля 2014 года №2-553/2014

Дата принятия: 25 апреля 2014г.
Номер документа: 2-553/2014
Тип документа: Определения

    Дело № 2-553/2014
 
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
 
о прекращении производства по делу
 
    г. Мелеуз                                    25 апреля 2014 г.
 
        Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Маликовой А.И.
 
    при секретаре судебного заседания Сусловой Л.В.
 
    с участием истца Каюмовой Г.Т.,
 
    ответчика Юлтимировой К.М.,
 
        рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Каюмовой ... к Юлтимировой ... о взыскании двойной суммы задатка,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Каюмова Г.Т. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, обосновав его тем, что передала Юлтимировой К.М. ... рублей в качестве задатке за покупку дома в <адрес обезличен>. Передача денег была оформлена распиской. Впоследствии она отказалась от покупки дома, так как узнала, что дом спорный, и попросила Юлтимирову К.М. вернуть деньги. Ответчица деньги не возвратила и впоследствии на ее телефонные звонки не отвечала. До настоящего времени дом не продан, так как спор по дому не решен. Просила взыскать Юлтимировой К.М. двойную сумму задатка в размере ... рублей.
 
    В судебном заседании истец Каюмова Г.Т. отказалась от исковых требований в полном объеме в связи с добровольным разрешением спора. Суду пояснила, что Юлтимирова К.М. возвратила ей ... рублей. Претензий к Юлтимировой К.М. не имеет. Просила прекратить производство по делу. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ей известны и понятны.
 
    Ответчик Юлтимирова К.М. не возражала прекращению производства по делу в связи с отказом от иска.
 
        Отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Оснований для отказа в его принятии у суда не имеется. Последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что при отказе от иска и прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены.
 
    На основании изложенного и руководствуясь абз. 4 ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
 
ОПРЕДЕЛИЛ:
 
    Принять отказ Каюмовой ... к Юлтимировой ... от исковых требований о взыскании двойной суммы задатка.
 
    Разъяснить сторонам, что при отказе от иска повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
 
    Производство по делу прекратить.
 
    На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Республики Башкортостан через Мелеузовский районный суд Республики Башкортостан в течение 15 дней.
 
    Председательствующий судья:                А.И. Маликова
 
    Копия верна.
 
    Председательствующий судья:                А.И. Маликова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать